Сергій Жирнов розповів, як екс-президент США Обама може відіграти важливу роль у долі Камали Харріс.
Насамперед Сергій Жирнов пояснив, як Байден міг підвищити рейтинг Камали Харріс, що збільшило б її шанси у передвиборчих перегонах: “Роль віце-президента в США дуже невдячна, тому що завжди на першому плані президент, і це зрозуміло, адже він в інституті державної”. влади головний, а віце-президент менший. Плюс треба сказати: Байден повинен був виходити з того, що йому потрібна зміна і тому він повинен був зробити так, щоб за чотири роки Камала Харріс стала більш відомою, ніж він, а Байден це було неприємно по-людськи, так як він марнославна людина , він 50 років у політиці, і йому було дуже неприємно “робити” іншу людину“.
Інтерв’ю Сергія Жирнова для Даші Щасливої можна переглянути на каналі YouTube.
Екс-розвідник висловив свою думку про шанси Мішель Обами стати президентом США: “Це дуже хороша новина для нас і для Америки, і для Демократичної партії. Мішель Обама говорила, що не має наміру бути президентом, вона говорила, що не потягне цю справу. Якби вона висунула свою кандидатуру, то перемогла б Трампа абсолютно точно, тому що вона дуже популярна людина, але Обама – надзвичайно непопулярна людина (у нього такий самий антирейтинг, як у Трампа)“.
Потім Сергій Жирнов несподівано припустив:Якщо Обама, ця “непопулярна людина”, сказав, що він проти Камали Харріс, то це додасть їй окуляри. Це чудова новина, це чудова новина. Я навіть не виключаю, що це якийсь політологічний хід, якісь політологи, які вже працюють з командою Харріс, сказали: якщо Обама публічно скаже, що він проти, то це її “не вб’є”, а навпаки додасть очки”. .
