Вирок Шевченківського районного суду міста Львова В’ячеслав Зінченко має можливість оскаржити в суді апеляційної інстанції впродовж 30 днів. До моменту, поки вирок вступить у законну силу, обвинувачений продовжуватиме перебувати в слідчому ізоляторі. У коментарі журналістам власну оцінку щодо суворості призначеного покарання Зінченку озвучив львівський адвокат Олег Мицик.
З його слів, під час призначення покарання суд, керуючись положеннями Кримінального кодексу України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, а також пом’якшувальні та обтяжливі обставини. Разом із тим важливу роль відіграють мотив, спосіб і характер протиправних дій, їхні наслідки та інші супутні фактори. Щире каяття або ж активна допомога слідчим органам прямо прописані в законі як пом’якшувальні чинники.
Чому суд призначив максимальне покарання
«Суд володів правом визначити покарання у вигляді довічного позбавлення волі, оскільки на момент скоєння злочину фігурант уже досяг 18-річного віку. Довічний термін неможливо застосувати щодо осіб, які скоїли правопорушення у віці до 18 років. Для неповнолітніх за вчинення особливо тяжкого діяння, пов’язаного з умисним убивством, верхня межа позбавлення волі становить 15 років. На мій погляд, Зінченку було б достатньо щиро розкаятися та донести суду, що він припустився фатальної помилки. Цей крок міг бути зарахований судом як пом’якшувальна обставина і, відповідно, зменшити строк. Проте хлопець віддав перевагу саме такій лінії захисту», – підкреслив юрист.
Як зазначив правозахисник, обвинувачений, котрий спирається на статтю 63 Конституції України, що дозволяє людині не відповідати за відмову свідчити проти себе, членів своєї родини чи близьких родичів, фактично втрачає можливість викласти судові власне бачення обставин справи.
«Громадянин не зобов’язаний виявляти каяття чи визнавати провину. Стаття 63 Конституції України беззаперечно закріплює можливість відмови від надання показань чи пояснень стосовно себе. Проте під час обрання міри покарання суддя аналізує весь комплекс обставин, передбачених нормами Кримінального кодексу, зокрема й наявність чи відсутність факторів, що пом’якшують покарання. Коли обвинувачений уникає пояснень, свідчень чи допитів, він позбавляє суд своєї версії розвитку подій. У контексті процесуальної змагальності це, безумовно, формує значно вигідніші умови для сторони публічного обвинувачення», – додав Олег Мицик.
Юридичні шляхи для виходу на волю
Окрім того, фахівець роз’яснив, за яких конкретних умов В’ячеслав Зінченко здатний вийти на свободу в разі, якщо вердикт про довічне ув’язнення набуде чинності. Відповідно до статті 87 Кримінального кодексу, процедура помилування застосовується президентом України до конкретної особи. Актом помилування призначене судом довічне позбавлення волі може бути замінене терміном не менше ніж 25 років. Аби скористатися цією можливістю, засуджений довічно зобов’язаний відбути в місцях позбавлення волі щонайменше 15 років, і тільки після цього подавати відповідне клопотання.
«Коли Зінченко відбуде 15 років призначеного судом строку, він отримає право звернутися до глави держави з проханням про помилування, і в разі позитивного розгляду довічний строк можуть замінити покаранням у вигляді ув’язнення терміном не менше 25 років. Утім, з огляду на правові норми, це суто теоретичний розвиток подій. На практиці ж помилування особи за злочин, скоєний за аналогічних обставин, є вкрай малоймовірним», – переконаний адвокат.
Водночас, спираючись на частину 5 статті 82 Кримінального кодексу, довічне ув’язнення дозволяється замінити строком від 15 до 20 років позбавлення волі. Тут також діє обов’язкова вимога: засуджений повинен попередньо відбути мінімум 15 років призначеного покарання.
«Вказані корективи були імплементовані законодавчим органом на виконання вердикту Європейського суду з прав людини у справі «Петухов проти України» №2, згідно з яким суд констатував, що українські довічно засуджені були позбавлені «права на надію». Процедура президентського помилування залишається непрозорою, а дієвого інструменту перегляду довічних строків чи механізму умовно-дострокового звільнення на той період у нашій державі не існувало», – резюмував Олег Мицик.
Нагадаємо, Шевченківський районний суд Львова оголосив рішення щодо обвинуваченого у позбавленні життя мовознавиці Ірини Фаріон В’ячеслава Зінченка. Згідно з судовим вердиктом, 20-річний хлопець отримав покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Суддя визнав В’ячеслава Зінченка винним за двома статтями Кримінального кодексу України: за ч. 1 ст. 263 («Незаконне поводження зі зброєю») йому присудили чотири роки тюрми, а за ч. 2 ст. 115 («Умисне вбивство») – довічний термін.
Крім того, суд частково задовольнив вимоги цивільного позову доньки загиблої Софії Особи: згідно з ухвалою, Зінченко зобов’язаний сплатити їй 5 мільйонів гривень компенсації.
А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
Джерело: patrioty.org.ua
Як розвивалася подія
Попередні наші публікації про цю історію — від найдавнішої.
- 1 ЖовтняДовічний вирок за вбивство Фаріон: матір Зінченка не витримала напруження і виступила із заявою
- 2 ЖовтняДовічний вирок за вбивство Ірини Фаріон: про В'ячеслава Зінченка з'ясувалися нові важливі деталі
- 3 ЖовтняБатько засудженого за вбивство Фаріон розповів про власну версію подій та заявив про фальсифікацію справи
- 3 ЖовтняЗінченко дорогою до вʼязниці заговорив про замовника вбивства Фаріон
Головне за день - одним листом
Щовечора надсилаємо топ-5 найчитаніших новин. Без спаму, відписка в один клік.
СуспільствоОбігрів газовою плитою без світла й тепла несе смертельну загрозу
СуспільствоЧоловік прийшов на обмін полонених і благав про одне: зворушлива історія, яку мало хто помітив
СуспільствоБагатодітних чоловіків не випускають за кордон: прикордонники вимагають обов’язковий документ
Здоров'яМагнітна буря 4 жовтня: метеорологи назвали найнебезпечніші години для метеозалежних
ПолітикаМерц просто у Києві закликав Путіна припинити безглузду війну
ПогодаЗолота осінь відступає: синоптики назвали точний термін до приходу дощів і похолодання