Як колишня депутатка від партії Юлії Тимошенко намагається кинути державу на 20 млн грн

Як колишня депутатка від партії Юлії Тимошенко намагається кинути державу на 20 млн грн Різне

Ексдепутатка Обухівської райради від “Батьківщини” Анастасія Орлова намагається уникнути сплати боргу державі у понад 20 млн грн.

Про це повідомляє інформаційний портал “Моя Київщина” із покликанням на дані з Реєстру судових рішень.

🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/yak-kolyshnya-deputatka-vid-partii-yulii-tymoshenko-namahaetsya-kynuty-derzhavu-na-20-mln-hrn/
© Сила Слова

Анастасія Орлова була виключена з “Батьківщини” та позбавлена статусу депутатки Обухівської райради на хвилі одразу кількох скандалів. Спочатку її компанію “Софія Ойл” зловили на продажі нелегального пального, а згодом – і на податкових махінаціях. Незабаром щодо Орлової почався ще один суд – через перебування за кермом у стані алкогольного сп’яніння. А ще пізніше – НАЗК виявило недостовірне декларування Орлової на суму у понад 10 млн грн, і зараз ця корупційна справа стосовно неї розглядається в суді. Сукупність цих скандалів поставила крапку в її політичній кар’єрі, проте судові переслідування продовжуються. І тепер податкова намагається змусити Орлову сплатити державі понад 20 млн грн боргу.

Так, згідно з рішенням Київського окружного адмінсуду, Державна податкова служба у Київській області домоглася через суд стягнення з ТОВ “Софія Ойл” Орлової понад 20 млн грн податкового боргу.

Заяву Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФІЯ ОЙЛ” про стягнення коштів за податковим боргом — задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФІЯ ОЙЛ” суму податкового боргу в розмірі 20 167 291,81 грн,

— йдеться в рішенні суду.

Згодом це рішення встояло й в апеляції, і податкова розпочала процедуру примусового стягнення боргу.

Щоб уникнути відповідальності та власне сплати податків державі, ТОВ “Софія Ойл” терміново розпочало процедуру банкрутства. Для цього Орлова, очевидно, звернулася до спеціальної компанії. Таких називають “продавцями податкових кредитів”.

У випадку з ексдепутаткою мова йде про ТОВ “Крассула Ойл”. Один із податкових телеграм-каналів публічно називає цю фірму серед переліку фіктивних “продавців кредитів”.

За даними Реєстру судових рішень, саме ТОВ “Крассула Ойл” і звернулося до суду з заявою про початок процедури банкрутства ТОВ Орлової “Софія Ойл”.

Проте й цей процес відбувається у дуже дивний спосіб. Заява фіктивної компанії щодо банкрутства фірми ексдепутатки двічі поспіль у Господарському суді Київської області внаслідок авторозподілу потрапляла на суддю Янюк Олену Сергіївну. І двічі поспіль ТОВ “Крассула Ойл” не сплачувало судовий збір.

Після третьої подачі аналогічної заяви про банкрутство ТОВ “Софія Ойл” справа врешті потрапила на суддю Наріжного Сергія Юрійовича. Останній, очевидно, “влаштовує” авторів схеми ухилення від сплати податків, бо цього разу ТОВ “Крассула Ойл” одразу сплатило судовий збір, і Наріжний оперативно виніс ухвалу про прийняття позову до розгляду.

У позові стверджується, що компанія ексдепутатки нібито має перед ТОВ “Крассула Ойл” борг, який і зумовлює стан банкрутства її фірми. Насправді ж це виглядає як махінація з метою несплати державі понад 20 млн грн. І реалізовувати її Орлова почала одразу після того, як програла всі суди податковій.

У цей же період зі своєї ТОВ “Софія Ойл” ексдепутатка терміново перекинула на фірми свого сина (ТОВ “Формула Ф 1” і ТОВ “Софія Ойл Логістік”) весь наявний автомобільний транспорт – з метою унеможливлення його продажу податковою через виконавче провадження.

Всі ці юридично нікчемні правочини, до слова, Орлова вчинила в день проголошення рішення суду про стягнення з неї коштів. на користь держави.

Суддя Наріжний, який чомусь влаштовує фірму-мийку податкових боргів ТОВ “Крассула Ойл”, – добре відома у ЗМІ фігура. Громадська рада доброчесності не так давно визнала Наріжного недоброчесним суддею та рекомендувала його звільнити. Як йдеться у висновку ГРД, цей суддя неодноразово мав «економічну, корупційну чи іншу особисту зацікавленість» у своїх рішеннях.

З огляду на відверті спроби Орлової уникнути відповідальності та погашення мільйонного боргу перед державою, Державна податкова служба уповноважена на подання фраудиторних позовів. Чи вжито податківцями таких кроків реагування – редакція наразі з’ясовує.

Рейтинг статті