Виправлення в трудовій книжці не є підставою для відмови в пенсії — суд

Виправлення в трудовій книжці не є підставою для відмови в пенсії — суд Різне

Запорізький окружний адміністративний суд визнав незаконною відмову Пенсійного фонду зарахувати страховий стаж через формальні недоліки у трудовій книжці. Суд наголосив, що помилки або виправлення, допущені роботодавцем, не можуть позбавляти людину права на пенсію, і зобов’язав ПФУ зарахувати спірний період роботи до страхового стажу, повідомляє sud.ua.

Обставини справи №280/7113/25

Чоловік звернувся до суду після того, як Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відмовило йому у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 21 жовтня 1989 року по 2 грудня 1991 року в кооперативі «Нереїда».

🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/vypravlennya-v-trudoviy-knyzhtsi-ne-e-pidstavoyu-dlya-vidmovy-v-pensii-sud/
© Сила Слова

Підставою для відмови Пенсійний фонд назвав:

    • виправлення в даті прийняття на роботу;
    • нечіткий відбиток печатки у трудовій книжці.

ПФУ запропонував заявнику надати додаткову уточнюючу довідку з місця роботи. Водночас позивач наполягав, що трудова книжка є основним документом, а всі записи в ній містяться, засвідчені підписом і печаткою, і відповідають періоду фактичної роботи.

Позиція Пенсійного фонду

У суді відповідач наполягав, що:

    • записи в трудовій книжці не відповідають вимогам інструкцій;
    • за наявності виправлень стаж не може бути зарахований без додаткових підтвердних документів;
    • суд не має повноважень підміняти Пенсійний фонд у питаннях обчислення страхового стажу.

Висновки суду

Суд відхилив аргументи Пенсійного фонду та наголосив на таких принципових моментах:

 

  • трудова книжка є основним документом, що підтверджує трудову діяльність за періоди до впровадження персоніфікованого обліку;
  • відповідальність за правильність ведення трудової книжки покладається на роботодавця, а не на працівника;
  • формальні неточності, виправлення або нечіткі відбитки печаток не можуть автоматично позбавляти особу права на соціальний захист;
  • тягар доведення достовірності записів не може перекладатися на працівника;
  • Пенсійний фонд має власні повноваження для перевірки відомостей і не вправі обирати найбільш несприятливий для особи варіант.

Суд також послався на усталену практику Верховного Суду та Європейського суду з прав людини, згідно з якою ризик помилок державних органів несе держава, а не громадянин.

Рішення суду

Суд частково задовольнив позов та постановив:

    • визнати протиправними дії Пенсійного фонду щодо відмови у зарахуванні стажу;
    • зобов’язати ПФУ зарахувати до страхового стажу період роботи з 21.10.1989 по 02.12.1991;
    • стягнути з Пенсійного фонду на користь позивача судовий збір у сумі 1211,20 грн;
    • у решті вимог (зокрема щодо витрат на правничу допомогу) — відмовити.

Раніше повідомлялося, як правильно подати документи для оформлення пенсії онлайн.

Зазначимо, українцям нагадали, який страховий стаж потрібен у 2026 році для виходу на пенсію в 60 років.

Рейтинг статті