У мирному процесі, який ще не розпочався, кожна з сторін намагається визначити роль. Президент США Дональд Трамп намагається перенести тягар постійних гарантій безпеки для України в Європу.
Але навряд чи Сполучені Штати зможуть обмежити себе роллю нейтрального посередника під час завершення миру між Києм та Москвою, пише у статті Пухир пише колишнього аналітика НАТО Майкла Райула.
Команда Трампа вже оголосила, що бачить мирна угода: заморожування боїв по передовій, введення миротворців для контролю за дотриманням припинення вогню. І це найбільш сумнівна частина плану.
Ryule Subtosychtal: Для контролю за лінією розрізнення 1200 кілометрів вам знадобиться контингент 50 000 умовних миротворців. І враховуючи звичайну ротацію військових, насправді, близько 150 000 солдатів знадобиться для миротворчої місії.
За словами Райла, миротворцям потрібен мандат – право втручатися в порушення однієї з сторін до припинення вогню. І ця вимога виключає можливість залучення стандартних “миротворців ООН”, роль яких часто грають солдати країн Глобального Півдня, такі як Бангладеш або Пакистан. Аналітик впевнений, що такі миротворці “не захочуть і не зможуть” протистояти російським або українським військам у разі загострення ситуації. Отже, лінію розмежування повинно охороняти солдати західних країн.
Чи підписуються європейці на таке, якщо вони не матимуть США однозначної підтримки в цьому питанні?
“Тому підхід, який надає перевагу Вашингтон, згідно з яким він обмежується роллю чесного посередника і обтяжує європейців військовим тягарем, швидше за все, терпить крах в умовах серйозної реальності”, – пише правило.
Однак навіть при участі Сполучених Штатів виконання такої місії потребує величезних фінансових витрат, і не ясно, чи погодиться Захід на це. З іншого боку, Україна, яка має сумний досвід роботи з меморандумом Будапешта, за словами аналітика, також не погодиться на будь -які «невиразні обіцянки» і наполягатиме на чітких гарантіях принаймні великих західних військових держав.
Аналітик зазначає, що для припинення війни в Україні, Європі та США змушені працювати разом, навіть якщо їм здається, що продовження війни для них несе менші витрати в момент, ніж його кінець.
