Українське суспільство стримано дихає. Гучний конфлікт у верхівці влади, що спалахнув після відставки Михайла Федорова, переріс у масштабну кризу довіри до військового керівництва. Протести на вулицях Києва та інших міст змінили свій вектор: від вимоги «повернути міністра» люди перейшли до категоричного «звільнити головнокомандувача».
Чи готовий Володимир Зеленський піти на цей крок? Інсайди з Офісу президента та думки експертів малюють цікаву, але тривожну картину. Схоже, що фігура Олександра Сирського опинилася на шаткі підлозі, а Банкова вже прораховує варіанти «Б».
Чому вулиця вимагає змін у Генштабі
Все почалося з різкої критики системи управління армією з боку вже колишнього міністра оборони. Михайло Федоров не просто пішов у відставку, а фактично оголосив війну бюрократії та застарілим підходам. Його тези про «ручне управління», хаотичний розподіл дронів за принципом лояльності та відсутність єдиної стратегії знайшли відгук у серцях мільйонів українців.
Але найгучнішим став заклик Федорова до кардинальних кадрових змін. Він прямо заявив: без зміни головнокомандувача та начальника Генштабу перемога буде коштувати нам занадто дорого. Ці слова стали детонатором. Протестувальники вийшли не просто на підтримку одного політика, а з вимогою системної реформи всього військового менеджменту.
До хвилі невдоволення приєднався й волонтер Сергій Стерненко. Його звинувачення ще жорсткіші: від саботажу реформ Генштабом до спроб тиску на командирів бригад з вимогою зняти «правильні» відео на підтримку Сирського. За словами Стерненка, ініціативи щодо створення дронових майстерень просто «розчинялися» в кабінетах військових, а критиків замовчували.
Ультиматум Зеленського: коли можлива відставка
Олександр Сирський відреагував стримано, згадавши свої заслуги під час оборони Києва у 2022 році. «Я горджуся тим, що нам вдалося відстояти столицю», — заявив він, закликавши зосередитися на війні, а не на політичних іграх. Однак така позиція не заспокоїла ні протестувальників, ні частину політичної еліти.
За даними Financial Times, Володимир Зеленський вже розглядає сценарій заміни головнокомандувача. Але є одна критично важлива умова. Президент готовий підписати указ про відставку лише тоді, коли буде знайдена гідна заміна, яка гарантує «безболісну» передачу влади та збереження оборонного потенціалу на 1200 кілометрах фронту.
Іншими словами, швидких рішень не буде. Банкова бояться вакууму влади та дестабілізації армії в розпал бойових дій. Тому пошук кандидата ведеться тихо, але інтенсивно.
Хто може очолити ЗСУ: список реальних кандидатів
Замінити людину, яка пройшла шлях від тактика до стратега, непросто. Експерти наголошують: новий головнокомандувач має мати досвід управління оперативно-стратегічними угрупованнями. Просто «хорошого комкора» недостатньо.
Журналістка ТСН Юлія Кирієнко виділила сім генералів, які теоретично відповідають високим вимогам цієї посади:
- Андрій Гнатов (начальник Генштабу);
- Ігор Скибюк (заступник начальника Генштабу);
- Михайло Драпатий (командувач Об’єднаних сил);
- Олег Апостол (командувач ДШВ);
- Геннадій Шаповалов (командувач Сухопутних військ);
- Віктор Ніколюк (керівник ОК «Схід»);
- Олександр Тарнавський (командувач ОСУВ «Таврія»).
Кожен із цих офіцерів має серйозний бойовий бекграунд. Але хто саме отримає довіру президента — залежить не лише від професіоналізму, а й від політичної кон’юнктури та здатності кандидата консолідувати армію.
Тим часом Дмитро Кулеба зазначив логічну річ: якщо причина кризи — несумісність Федорова і Сирського, то йти мають обидва. Але повернення Федорова вже не розв’яже проблему, адже міст спалено. Зараз м’яч на боці президента, який має обрати між стабільністю та необхідними, хоч і болісними, змінами.
А що ви думаєте про можливу заміну головнокомандувача? Чи підтримуєте ви вимоги протестувальників? Пишіть свою думку в коментарях та обов’язково поділіться статтею з друзями!
