Наступ РФ на Харків – це спроба відтягнути українські сили від основної ділянки, де планується прорив, – попередив Дмитро Чернишевський.
Командування ЗС РФ не планує окупації Харкова в найближчому майбутньому. Прорив кордону на Харківщині – це відволікаючий маневр.
Про це попередив російський історик, військовий оглядач Дмитро Чернишевський.
Він запевнив, що РФ на даному етапі немає сил для операції із захоплення міста-мільйонника Харкова.
“Теоретично РФ могла б (це зробити – ред.), у неї є резерви для наступу на Харків. Але, по-перше, без особливих шансів швидко чогось взяти. Вона має десь 150 тисяч у резерві, а щоб намагатися захопити Харків, потрібно вдвічі більше… А зі 150 тисячами можна загрузнути там на рік – два. Подивіться, скільки вони брали Авдіївку та Бахмут… По-друге, якщо Росія кине всі резерви на Харків, доведеться забути про всі успіхи на всіх інших ділянках фронту, у тому числі під годинником Яром та Авдіївкою… Я вважаю, що це вкрай малоймовірно і, скажемо прямо, майже неможливо“, – розповів Чернишевський.
Він упевнений, що командування російської армії це добре розуміє.
“Що таке наступ на Харків? Це — демонстрація. Мета – змусити ЗСУ перекинути резерви… Це розтягування фронту. Це класичний відволікаючий удар, за яким піде основний на основному фронті. Я думаю, що головні сили будуть кинуті у розвиток наступу саме на місці прориву під Авдіївкою“, – Повідомив російський історик.
Він вважає, що російські генерали планують від Авдіївки наступ на Павлоград та Дніпро з окупацією зрештою всього Лівобережжя України. Однак ці плани нездійсненні.
“Це такі стратегічні плани. Насправді в РФ не бачу сил, які б цілком ці задуми виконати. Але вони намагатимуться“, – розповів Чернишевський.
Він констатував, що РФ немає взагалі стратегії в нинішній війні, через що її сьогоднішній наступ приречений на невдачу.
“Незважаючи на всі проблеми, Україна нічого не втратила, окрім невеликої Авдіївки та кількох сіл. Фронт тримається. А Росія видихається, це видно за темпами просування. За рахунок чого це Україна робить? У мене два припущення. Одне пов’язане з новою роллю дронів – це найпотужніше рішення стратегічне, ухвалене Україною. Друге – це ЗСУ. Саме мужність та вміння ЗСУ не дають росіянам реалізувати свою грандіозну перевагу.“, – наголосив історик РФ.
Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятись від авторської.
Що ви думаєте про цю новину?
Напишіть свою думку в коментарях під постом у Facebook і слідкуйте за сторінкою, щоб не пропустити наступні новини.
Обговорити у Facebook Ваш коментар допоможе іншим читачам побачити цю новину
