Великий ризик? Війна Трампа проти Ірану може стати його найнебезпечнішим прорахунком, – Reuters

Ліквідація верховного лідера Ірану аятоли Алі Хаменеї та нищівні удари по іранських силах на суші, на морі та в повітрі не стали перемогою над режимом ісламської країни. Навпаки, військова операція швидко переросла в регіональний конфлікт, який загрожує стати доволі тривалим протистоянням, передають Патріоти України.

Це – “найбільш небезпечний прорахунок” президента США Дональда Трампа, вважають в Reuters. Агенція наводить думки провідних експертів, які запевняють – якщо конфлікт на Близькому Сході затягнеться, американський президент втратить і контроль над Конгресом, і довіру виборців.

Безладна кампанія

Затяжна війна – це сценарій, якого Трамп уникав протягом двох своїх термінів у Білому домі. Він розраховував на “швидку обмежену операцію” на кшталт січневої операції у Венесуелі та удару по ядерних об’єктах Ірану в червні минулого року.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

Федоров закликає провести вибори!: Звернення Федорова про корупцію, кр

Розтин показав відсутність травм: що знайшли біля померлої Гайден Пане

«Померла наречена Кличка»: інсайдер розкрив, з ким і куди летіла Панет

Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки

Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили

Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над доньк

Федоров вимагає від Зеленского публічно відповісти про корупцію в оточ

Це його вибір, – Зеленський про відмову Федорова від усіх 4 запропонов

Корупція заважає завершити війну в сильній позиції, — ексміністр Федор

«Я буду дивитися, з ким пройшли шлях» - Михайло Федоров розповів, коли

“Іран – це безладна та потенційно затяжна військова кампанія. Трамп ризикує світовою економікою, регіональною стабільністю та результатами власної Республіканської партії на проміжних виборах до Конгресу США”, – цитує агенція Лору Блуменфельд, експертку зі Школи передових міжнародних досліджень ім. Джонса Гопкінса.

Справа у тому, що Трамп обіцяв виборцям, серед іншого, утримувати США від “дурних військових втручань”. Саме таким втручанням може стати війна з Іраном – у разі затяжного конфлікту та появи жертв цієї війни з числа американців.

Поки що Трампа підтримують

Переважна більшість у MAGA (політичний рух Трампа, абревіатура “Зробимо Америку знову великою”, – OBOZ.UA) підтримує позицію американського президента щодо Ірану. Але це – поки що, зазначає агенція. Зменшення цієї підтримки загрожує втратою контролю республіканців над Конгресом і програшем на проміжних виборах у листопаді.

“Американський народ не зацікавлений у повторенні помилок Іраку та Афганістану. А кістяк MAGA наразі розділений надвоє тими, хто покладався на обіцянки Трампа щодо відсутності нової війни, і тими, хто вірний будь-яким словам Трампа”, – цитує Reuters Браяна Дарлінга, провідного республіканського стратега.

Розрахунки Ірану

Втрати на війні з Іраном серед американців поки що невеликі. Загинуло шестеро військових, і Трамп пообіцяв запобігти подальшим втратам. Але також президент відмовився повністю виключити можливість розгортання на Близькому Сході наземних військ США. І це, зрозуміло, може призвести до нових втрат, вже більш значущого числа загиблих.

Саме на це розраховує поточний режим Ірану.

“Ніщо так не прискорить швидке завершення війни, як американські втрати… Саме на це розраховує Іран”, – цитує видання Джонатана Панікоффа, у минулому офіцера національної розвідки США на Близькому Сході.

Переговори неможливі

Тим часом режим Ірану стверджує, що нібито готовий до наземного вторгнення американських військ. Будь-які перемовини з американцями на тлі існуючого конфлікту чинна влада цієї ісламської країни відкидає. Принаймні, таку заяву в етері американського мовника зробив міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі.

Ба більше, він запевнив, що Іран і раніше, і зараз “не просить припинення вогню”, а “чекає на американських військових”.

“Справа в тому, що у нас немає жодного позитивного досвіду переговорів зі Сполученими Штатами, і особливо з цією адміністрацією. Ми вели переговори двічі минулого року та цього року, а потім, посеред переговорів, вони напали на нас. Тож ми не бачимо жодної причини, чому ми повинні знову співпрацювати з тими, хто це зробив, хто не є чесним у переговорах”, – сказав Арагчі.