Українські зірки роками судяться через права на пісні та платять спадкоємцям

Українські зірки роками судяться через права на пісні та платять спадкоємцям

Суперечки за відомі композиції у вітчизняному шоу-бізнесі зовсім не вичерпуються якоюсь однією ситуацією. Тоня Матвієнко, Олег Скрипка, SHUMEI та чимало інших виконавців також опинялися в подібних обставинах.

Як добре відомо публіці, Віталій Козловський разом із Ігорем Кондратюком упродовж довгих років не могли вирішити долю прав на треки, які принесли популярність артистові. Утім, це далеко не єдине протистояння серед вітчизняних селебриті, тому варто згадати й інші гучні випадки спорів знаменитостей щодо авторських прав.

Десятиліття судів та виплати за старий репертуар

Один із найбільш затяжних конфліктів у середовищі української естради спалахнув між співаком Віталієм Козловським та його експродюсером Ігорем Кондратюком. Їхня спільна робота підійшла до кінця ще 2012 року, проте порозумітися стосовно створеного в той час пісенного матеріалу колеги так і не зуміли.

Будьте першими в курсі головного
Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.
📱 Наші Shorts🔔 Підписатися
«Я буду дивитися, з ким пройшли шлях» - Михайло Федоров розповів, коли
«Ці люди зрештою програють»: Федоров пояснив, що призвело до його звіл
Бойфренд-аб'юзер Гайден Панеттьєрі вперше заговорив після її смерті: в
Ексміністр оборони Федоров отримав бронювання у фонді Сороса через три
Зеленський уперше відреагував на нічний масований удар: росіяни довго
Вибори під час війни: заява Федорова обурила ОП та розділила експертів
Трамп здатний нашкодити Україні на переговорах: Безсмертний розкрив пр
«Пасажирів було видно здалеку»: у Луцьку після удару РФ палали вагони
«Слідство триває» - поліція перевіряє оточення Гайден Панеттьєрі у спр
Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки

Суть складнощів полягала в юридичній власності на треки: документально вони залишалися за продюсером. Незважаючи на обставини, вокаліст продовжував виступати з ними на сцені. У підсумку Кондратюк звернувся з позовом до суду, після чого на співака поклали значні фінансові стягнення через неправомірне використання інтелектуальної власності.

У переліку пісень, довкола яких точилися запеклі суперечки, опинилися «Шекспір», «Пінаколада» та «Небо плаче грозами». Сам виконавець у минулих коментарях пояснював, що під час роботи підписував усі папери з повною довірою до наставника й навіть гадки не мав про можливість виникнення подібних проблем у майбутньому.

Остаточну крапку в цьому багаторічному протистоянні вдалося поставити лише в травні 2025 року. Козловський повністю закрив судові фінансові зобов’язання, які, за оцінками у ЗМІ, складали приблизно 2 мільйони гривень. Згодом Кондратюк оголосив про передачу всього каталогу треків назад артистові. Сам виконавець підсумував подію словами: «Я вільний від Кондратюка».

Коли за композиції матері доводиться платити

Випадок Тоні Матвієнко яскраво довів, що близькі родинні зв’язки з легендарною артисткою зовсім не дають прямого права розпоряджатися її творчою спадщиною.

Не лише Козловський і Кондратюк: 5 гучних конфліктів українських зірок через права на пісні

Восени, у вересні 2025 року, довкола виконавиці спалахнули дискусії через твори, які колись презентувала широкій аудиторії її мама — Ніна Матвієнко. Йшлося насамперед про доробок, авторами якого є поет Юрій Рибчинський і композитор Ігор Поклад.

Євген Рибчинський відкрито наголосив на тому, що Тоня співає зазначені треки без офіційної згоди авторів. Він підкреслив: Ніна Матвієнко виступала як перша виконавиця, проте прав власності на зазначені композиції ніколи не мала.

Не лише Козловський і Кондратюк: 5 гучних конфліктів українських зірок через права на пісні

З часом сторонам вдалося знайти спільну мову. У листопаді 2025 року Євген Рибчинський повідомив, що вокалістка уклала належний офіційний контракт та перерахувала кошти за можливість виконувати легендарні пісні. Конкретну ціну угоди розкривати не стали.

У квітні 2026 року Тоня Матвієнко також зазначила, що змогла оформити дозвіл лише на деяку частину репертуару, оскільки вартість усього каталогу виявилася надто високою. За визнанням співачки, переживати подібне було психологічно складно, однак вона погодилася з правомірністю висунутих претензій.

Зникнення хітів зі стримінгів та несанкціоновані переклади

У березні 2026 року чергові юридичні тертя щодо інтелектуальних прав торкнулися колективу «Бумбокс» та попдіви Тіни Кароль. У центрі уваги опинилися треки з платівки «Таємний код: Рубікон», зокрема відома спільна робота під назвою «Безодня».

Саундпродюсер і музикант Олег Аджикаєв публічно заявив про своє співавторство у більшості робіт згаданого альбому, а також про виконання зведення та мастерингу цього матеріалу. Він підкреслив, що так і не отримав належних авторських виплат та фінансової звітності щодо ротації створених композицій.

Не лише Козловський і Кондратюк: 5 гучних конфліктів українських зірок через права на пісні

Особливий резонанс викликала доля хіта «Безодня», який Андрій Хливнюк записав у дуеті з Тіною Кароль. Згодом ця ж робота була представлена і в сольній платівці артистки «Найти своих».

Як заявив Аджикаєв, через невирішені суперечності низку композицій довелося вилучити з популярних музичних стримінгів. Фахівець додав, що прагнув врегулювати розбіжності непублічно, однак досягти згоди учасникам переговорів не пощастило.

Ще один випадок пов’язаний із легендарною українською класикою «Два кольори», яку подарували світові композитор Олександр Білаш та поет Дмитро Павличко.

Олег Скрипка створив англомовний варіант шлягеру під назвою Two Colors, проте попередньо не узгодив цей крок із нащадками автора музики. Такий вчинок спровокував обурену реакцію з боку родини композитора Білаша.

Донька митця Олеся Білаш відзначила, що для створення кавер-версії та перекладу пісні музикантові обов’язково належало звернутися до офіційних спадкоємців. Ситуація загрожувала перерости в судові тяжби.

У результаті Скрипка вибачився перед Олесею Білаш у прямому радіоефірі. Лідер гурту розповів, що прагнув лише популяризувати спадщину композитора, а не діяти на шкоду чужим правам. До того ж артист дав обіцянку залагодити проблему виключно у правовому полі.

Олег Скрипка / Фото з Інстаграму

Утім, далеко не кожен конфлікт навколо пісенної спадщини перетворюється на нескінченні судові процеси. Історія за участю молодого виконавця SHUMEI та продюсерки Олени Мозгової продемонструвала, як спірні моменти можна успішно розв’язати за лічені дні.

Восени 2023 року виконавець заспівав під час виступу у Львові культовий твір Миколи Мозгового «Минає день, минає ніч». Проте дозволу на публічне виконання цієї музики артист заздалегідь не оформив.

Олена Мозгова, донька славетного автора й законна володарка прав на його надбання, відкрито повідомила про допущене порушення закону. Разом із цим вона висловила критичні зауваження й щодо самої манери виконання твору.

SHUMEI оперативно зв’язався з продюсеркою, щиро перепросив і вирішив перерахувати 50 тисяч гривень на потреби її благодійної організації «Дякую». У відповідь юридичне право на використання хіта йому погодили за суто символічну суму у 100 гривень.

SHUMEI та пісня Миколи Мозгового / Колаж 24 Каналу

Непорозуміння на ґрунті творчого доробку й авторських винагород розгорталися не тільки між виконавцями та правовласниками — вітчизняні зірки роками змушені були з’ясовувати взаємини з колишнім менеджментом через використання пісень, сценічні імена та юридичні контракти.

А що ви думаєте про такі суперечки навколо пісень? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!

Читайте далі
Передача показань газу по-новому: Нафтогаз змінює правила для всіх споживачів
🔥 Найпопулярніше зараз
Стрілянина по людях у центрі Кракова: у МЗС сповістили про долю українцівЩастя вже на порозі: три знаки зодіаку відчують великий приплив везіння 8 листопадаПережила масований удар по Києву: матір різко звернулася до сина в Москві
Рейтинг статті
Сила Слова