Україна знайшла тимчасову заміну артилерії: в ISW озвучили свої плюси та мінуси

Україна знайшла тимчасову заміну артилерії: в ISW озвучили свої плюси та мінуси

Через брак артилерійських снарядів ЗСУ все більше віддають перевагу FPV-дронам.

🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/ukraina-znayshla-tymchasovu-zaminu-artylerii-v-isw-ozvuchyly-svoi-plyusy-ta-minusy/
© Сила Слова

Через брак артилерійських снарядів ЗСУ все більше віддають перевагу FPV-дронам, при цьому Україна і сама активно займається виробництвом безпілотників, хоча вони не зможуть повноцінно замінити артилерійські снаряди, заявив напередодні Зеленський в інтерв’ю німецькому ресурсу BILD.

Аналітики з ISW вирішили проаналізувати інтерв’ю президента України, статтю від Foreign Policy та заяви Каволі щодо артилерії.

9 квітня видання Foreign Policy опублікувало статтю про те, що в останні місяці більшість бронетехніки ворожої армії було знищено за допомогою FPV-дронів. Однак при цьому жоден дрон не замінить справжній повноцінний артилерійський снаряд.

ЗСУ намагаються за допомогою дронів завдати ударів у двигун, вежу, боєприпаси або відкритий люк бронетехніки, щоб принести велику шкоду, проте для повного знищення танка необхідно до 10 дронів. При цьому такі дрони зазвичай збирають лише професіонали.

Ще великий мінус полягає в тому, що дрони схильні до атак з боку систем РЕБ, а артилерійські снаряди немає.

Ще 26 березня агентство Reuters писало про те, що жоден безпілотник не може зупинити просування армії Путіна.

Напередодні командувач американського контингенту в ЄС генерал Каволі заявив, що на сьогоднішній день ЗС РФ має перевагу в артилерії перед ЗСУ у співвідношенні 5 до 1, проте вже незабаром така перевага буде 10 до 1.

Президент України вже не раз говорив про те, що без додаткового озброєння ЗСУ щодня відступатимуть перед армією Путіна.

Аналітики з ISW продовжують вважати, що затримки з військовою допомогою Заходу змусили українських військових заощаджувати техніку і українським силам доводиться приймати важкі рішення, що визначають пріоритетність певних аспектів своєї оборони ціною життя та втрачених територій, а також за рахунок заперечення ініціативи для обмеження російського військового потенціалу майбутніх контрнаступальних операцій.

Рейтинг статті