Чому росія вдарила “Орєшніком” по Білій Церкві, а не по Києву: експерт назвав справжню причину

Чому росія вдарила “Орєшніком” по Білій Церкві, а не по Києву: експерт назвав справжню причину

📌 Коротко про головне:

  • Росія вдарила по Білій Церкві через політичні ризики удару по Києву.
  • Ракета “Орєшнік” технічно ненадійна і має високий радіус розльоту боєголовок.
  • Кремль хоче зберегти можливість діалогу із Заходом після удару.

Чому росія вдарила Орєшніком не по Києву, а по Білій Церкві? Експерт із міжнародної безпеки Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва Тарас Жовтенко в ефірі Radio NV пояснив, що це рішення має як політичні, так і технологічні причини.

Політичний розрахунок Кремля

На думку Жовтенка, удар по Києву був би надто ризикованим для Путіна. “Мені здається, що тут насамперед є політичний момент. Гуртожиток у Старобільську — це не та причина, яка дозволила б бункеру прийняти рішення про удар такою зброєю по самому Києву, тим більше по центру Києва”, — зазначив експерт. Він додав, що зрив параду і пряма загроза життю російського фюрера теоретично могли б стати підставою для такого удару, але не цього разу.

🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/udar-oreshnikom-po-biliy-tserkvi/
© Сила Слова

Натомість удар по Білій Церкві дозволяє Кремлю “поставити собі галочку”, що вони застосували “Орєшнік”, але при цьому уникнути додаткової критики з боку західних партнерів. “Політично бункер хоче це обіграти так, щоб потім ще була можливість продовжувати політичні діалоги з Дональдом Трампом і, можливо, з кимось з європейців”, — пояснив Жовтенко.

Технічна ненадійність “Орєшніка”

Другий ключовий фактор — технологічний. Експерт наголосив, що “Орєшнік” є дуже ненадійною зброєю. “Радіус розльоту цих боєголовок з РГЧ (роздільної головної частини) високий. В умовах щільної міської забудови говорити про якусь точність зброї взагалі не має сенсу”, — заявив він. Навіть в оригіналі ця ракета “Рубеж” як міжконтинентальна балістична ракета не проектувалася для суперточних ударів.

Спочатку в роздільній головній частині було до півтора десятка боєголовок, і всі вони були ядерними. “Там не треба було попадати метр в метр, щоб точно в ціль йшла кожна боєголовка. Навіть якщо розліт був би кілька сотень метрів, то все одно ефект руйнування був би той, який треба”, — додав Жовтенко. Кожна з цих боєголовок важить близько 130 кг, і в ядерному виконанні така зброя мала б сенс. Але якщо стріляти “залізними болванками”, то це треба робити в негустонаселеному районі, щоб мінімізувати політичні ризики.

Читайте також: Незламні герої: 118-та бригада ЗСУ встановила історичний рекорд під Малою Токмачкою

Чи можливий удар по Києву в майбутньому?

Жовтенко попередив, що це не означає, що Росія не хоче завдати удару по столиці. “Вони хочуть і вони мріють це зробити. Але політично бункер хоче обіграти це так, щоб потім ще була можливість продовжувати політичні діалоги”, — резюмував експерт. Таким чином, вибір Білої Церкви як цілі є компромісом між демонстрацією сили та збереженням політичних каналів зв’язку із Заходом.

Рейтинг статті