Будьте першими в курсі головного
Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.
📌 Коротко про головне:
- Росія вдарила по Білій Церкві через політичні ризики удару по Києву.
- Ракета “Орєшнік” технічно ненадійна і має високий радіус розльоту боєголовок.
- Кремль хоче зберегти можливість діалогу із Заходом після удару.
Чому росія вдарила Орєшніком не по Києву, а по Білій Церкві? Експерт із міжнародної безпеки Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва Тарас Жовтенко в ефірі Radio NV пояснив, що це рішення має як політичні, так і технологічні причини.
Політичний розрахунок Кремля
На думку Жовтенка, удар по Києву був би надто ризикованим для Путіна. “Мені здається, що тут насамперед є політичний момент. Гуртожиток у Старобільську — це не та причина, яка дозволила б бункеру прийняти рішення про удар такою зброєю по самому Києву, тим більше по центру Києва”, — зазначив експерт. Він додав, що зрив параду і пряма загроза життю російського фюрера теоретично могли б стати підставою для такого удару, але не цього разу.
Натомість удар по Білій Церкві дозволяє Кремлю “поставити собі галочку”, що вони застосували “Орєшнік”, але при цьому уникнути додаткової критики з боку західних партнерів. “Політично бункер хоче це обіграти так, щоб потім ще була можливість продовжувати політичні діалоги з Дональдом Трампом і, можливо, з кимось з європейців”, — пояснив Жовтенко.
Технічна ненадійність “Орєшніка”
Другий ключовий фактор — технологічний. Експерт наголосив, що “Орєшнік” є дуже ненадійною зброєю. “Радіус розльоту цих боєголовок з РГЧ (роздільної головної частини) високий. В умовах щільної міської забудови говорити про якусь точність зброї взагалі не має сенсу”, — заявив він. Навіть в оригіналі ця ракета “Рубеж” як міжконтинентальна балістична ракета не проектувалася для суперточних ударів.
Спочатку в роздільній головній частині було до півтора десятка боєголовок, і всі вони були ядерними. “Там не треба було попадати метр в метр, щоб точно в ціль йшла кожна боєголовка. Навіть якщо розліт був би кілька сотень метрів, то все одно ефект руйнування був би той, який треба”, — додав Жовтенко. Кожна з цих боєголовок важить близько 130 кг, і в ядерному виконанні така зброя мала б сенс. Але якщо стріляти “залізними болванками”, то це треба робити в негустонаселеному районі, щоб мінімізувати політичні ризики.
Читайте також: Незламні герої: 118-та бригада ЗСУ встановила історичний рекорд під Малою Токмачкою
Чи можливий удар по Києву в майбутньому?
Жовтенко попередив, що це не означає, що Росія не хоче завдати удару по столиці. “Вони хочуть і вони мріють це зробити. Але політично бункер хоче обіграти це так, щоб потім ще була можливість продовжувати політичні діалоги”, — резюмував експерт. Таким чином, вибір Білої Церкви як цілі є компромісом між демонстрацією сили та збереженням політичних каналів зв’язку із Заходом.
Як розвивалася подія
Попередні наші публікації про цю історію — від найдавнішої.
- 14 КвітняЯк збити "Орєшнік": експерт назвав умови для перехоплення балістики РФ
- 24 Травня«Гроші на вітер»: росіяни в істериці через безглуздий удар «Орєшніком» по Білій Церкві
- 24 Травня«Реально неадеквати»: Зеленський жорстко відреагував на удар «Орєшником» по Білій Церкві
- 25 ТравняРакет було занадто багато: Сергій Флеш розкрив справжню мету масованого удару РФ по Києву
Головне за день - одним листом
Щовечора надсилаємо топ-5 найчитаніших новин. Без спаму, відписка в один клік.









