Конгресу США провів попередню перевірку поведінки представниці Республіканської партії Вікторії Спартц після численних скарг її співробітників.
Комітет із етики Палати представників Конгресу США провів попередню перевірку поведінки представниці Республіканської партії після численних скарг її співробітників.
Про це повідомляє Politico.
Спартца звинувачують у грубому поводженні та створенні токсичної атмосфери на робочому місці. Вона допускала спалахи гніву та образи на адресу підлеглих. Автори скарг надали перевагу збереженню анонімності, побоюючись можливої помсти з боку конгресвумен. Вони також зазначили, що подавали скарги ще до перемоги Спартца на минулорічних виборах.
Від асистентів Спартц стало відомо, що у квітні цього року вона направила своїм співробітникам повідомлення, яке забороняє їм контактувати з журналістами Politico, які шукали інформацію про діяльність офісу.
Минулого вівторка Патрік Слоуїнскі, керівник апарату Спартц, оголосив про звільнення з посади, на якій він пробув менше чотирьох тижнів. Коментувати своє рішення він відмовився. Також від своєї посади відмовився Майкл Стівенс, який з початку року виконував обов’язки директора з комунікацій.
У контексті нещодавніх новин про можливе розслідування Спартц висловила подив, заявивши, що не має уявлення, про що йдеться.
Джерела, які побажали залишитися невідомими, повідомляють, що Спартц регулярно проводить допити серед співробітників і часто дзвонить їм: “Вона може зателефонувати комусь або висловитися прямо в обличчя, послати матом, мільйон разів використовувати лайку на букву F, називати їх дол**нними дебілами, дол**нними дітьми, ким завгодно. Це відбувається щотижня. Усі мої взаємодії з нею були сповнені повним і тотальним гнівом”.
Після того, як Спартц була обрана до Палати представників у 2020 році, в українських медіа її висвітлювали як українку, яка досягла успіху на чужині. Після повномасштабного вторгнення військ РФ в Україну Спартц відвідала історичну батьківщину та навіть привезла допомогу. Однак незабаром конгресумен зайняла протилежну позицію і почала висловлюватися з критикою українського уряду і виступати проти надання допомоги без підзвітності.
