Переговори Трампа і Путіна щодо війни в Україні

Прагнення адміністрації Дональда Трампа схилити Кремль до поступок щодо України за допомогою ділових угод та послаблення санкційного тиску зазнають невдачі, адже Володимир Путін керується геополітичними амбіціями, а не фінансовим зиском.

Намагання влади Сполучених Штатів використати комерційні домовленості й пом’якшення обмежень як інструмент впливу для припинення війни в Україні навряд чи змусять очільника Кремля Путіна піти на компромісні кроки.

Про це зазначають посадовці США та аналітики під час початку мирних переговорів в Абу-Дабі, у яких беруть участь спеціальні посланці Стів Віткофф і Джаред Кушнер.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

Вибори під час війни: заява Федорова обурила ОП та розділила експертів

Трамп здатний нашкодити Україні на переговорах: Безсмертний розкрив пр

«Пасажирів було видно здалеку»: у Луцьку після удару РФ палали вагони

«Слідство триває» - поліція перевіряє оточення Гайден Панеттьєрі у спр

Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки

Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили

Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над доньк

Федоров вимагає від Зеленского публічно відповісти про корупцію в оточ

Це його вибір, – Зеленський про відмову Федорова від усіх 4 запропонов

Корупція заважає завершити війну в сильній позиції, — ексміністр Федор

Чому бізнес-підхід не діє на Кремль

Восени Білий дім скоригував свою стратегію, погодившись на скасування окремих санкцій заради ввезення російського дизелю, а також розпочавши консультації щодо нових контрактів в енергетичній галузі (зокрема стосовно активів компанії «Лукойл» та постачання блакитного палива до Європи). У Вашингтоні розраховували, що такий крок сприятиме формуванню довіри й підштовхне Москву до укладення миру. Втім, матеріальні заохочення жодним чином не змінили ключових претензій Путіна: обмеження оборонного та військового сектору України, заборона її членства в НАТО і докорінна зміна структури безпеки в усій Європі.

Колишній директор із питань Росії в Раді нацбезпеки США Ерік Грін звернув увагу, що перемовники команди Трампа помилково проєктують суто комерційний підхід на керівництво Кремля.

«Вони увійшли в переговори з думкою: „Ми маємо спільну мову з цими хлопцями, їх цікавлять гроші“. Це може бути правдою щодо олігархів, але не щодо Путіна, у якого зовсім інші метрики», — наголосив Грін.

Незважаючи на серйозні економічні втрати та витік офіційних відомостей Росстату щодо загибелі й поранень від 390 000 до 450 000 військових, очільник РФ демонструє намір не зважати на колосальні збитки. У Кремлі переконані, що нестача протиповітряної оборони в України та руйнівні зимові атаки на цивільну інфраструктуру лише підсилять їхні позиції за столом переговорів.

Разом із цим фахівці підкреслюють, що в Кремлі так само мають хибні сподівання отримати поступки від Білого дому завдяки фінансовим пропозиціям. Як вважає екстрадник Томас Ґрем, Путін недооцінює внутрішню політичну ситуацію в США: стійку підтримку України обома партіями в Конгресі та непохитність Європи, котра й далі виділяє мільярдні пакети допомоги для Києва.

Суперечка на брифінгу в Білому домі

Раніше очільник Білого дому зчинив суперечку з представником медіа через лідера РФ. Під час спілкування з пресою спалахнула гостра дискусія між главою Сполучених Штатів Дональдом Трампом та журналістом. Приводом для різкої реакції американського лідера послужило запитання про те, що Володимир Путін повністю нехтує будь-якими закликами зупинити бойові дії та укласти мир.

Медійник спробував нагадати господарю Білого дому про відсутність зрушень у питанні припинення вогню: «Ви встановили для Володимира Путіна безліч кінцевих термінів за останні 22 місяці для припинення вогню, але й також для безпосередньої зустрічі з Володимиром Зеленським. Він постійно ігнорував ваші вимоги…».

Проте Трамп вирішив не дослуховувати запитання до завершення й різко перервав кореспондента фразою: «Ви кажете, що він проігнорував. А він воює проти нас у війні?».

Після зазначеної репліки політик відмовився продовжувати спілкування з кореспондентом і не став вислуховувати подальші аргументи.

А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!