Суд скасував штраф, який копи виписали під час дощу: що варто знати водію

Українські поліцейські часто використовують ручні вимірювачі швидкості TrueCam для контролю швидкості на дорогах.

Проте, є ситуації, коли навіть якщо прилад вказує на перевищення швидкості, поліцейські не можуть оштрафувати водіїв.

📱 Наші Shorts🔔 Підписатися

Розтин показав відсутність травм: що знайшли біля померлої Гайден Пане

«Померла наречена Кличка»: інсайдер розкрив, з ким і куди летіла Панет

Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки

Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили

Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над доньк

Федоров вимагає від Зеленского публічно відповісти про корупцію в оточ

Це його вибір, – Зеленський про відмову Федорова від усіх 4 запропонов

Корупція заважає завершити війну в сильній позиції, — ексміністр Федор

«Я буду дивитися, з ким пройшли шлях» - Михайло Федоров розповів, коли

«Ці люди зрештою програють»: Федоров пояснив, що призвело до його звіл

У Львові відбувся судовий процес у справі № 569/14235/23, де розглядали порушення швидкісного режиму, зафіксовані за допомогою пристрою TrueCam.

У липні минулого року поліцейські зупинили автомобіль Peugeot 3008 за перевищення швидкості у населеному пункті. Водія оштрафували на 340 гривень за порушення правил дорожнього руху.

Чоловік, якого оштрафували за перевищення швидкості, звернувся зі скаргою на рішення поліції до суду.

Він стверджував, що вимірювання швидкості відбулося під час дощу, що може вплинути на точність пристрою TrueCam.

Як відомо, в умовах високої вологості (таких як сніг, туман або дощ) пристрій може працювати на відстані від 15 до 61 метра.

У даному випадку швидкість була виміряна на відстані 457,3 метра, що перевищує рекомендовані межі.

Тому чоловік вважає, що результати вимірювань не є достовірними та не можуть бути використані для оштрафування.

Суди першої та апеляційної інстанцій відхилили аргументи патрульних і вирішили на користь водія.

Штраф було скасовано, а справу закрито.

Джерело