Скандальна заява Фіцо про Зеленського: що насправді відбулося після зустрічі із путіним

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Скандальна заява Фіцо про Зеленського стала головною темою міжнародних обговорень після того, як словацький прем’єр повернувся з Москви. Роберт Фіцо, відомий своєю неоднозначною позицією, вирішив виступити посередником у діалозі між лідерами воюючих країн. Він стверджує, що передав російському диктатору володимиру путіну певні меседжі від українського президента, що викликало хвилю дискусій у європейських політичних колах.

За словами словацького політика, під час нещодавньої особистої зустрічі у Вірменії Володимир Зеленський нібито висловив готовність до переговорів у будь-якому форматі. Фіцо переконує, що саме він став тим каналом зв’язку, через який було озвучено бажання Києва налагодити контакт. Проте реакція Кремля виявилася цілком передбачуваною та зверхньою.

Умови для діалогу: як Фіцо про Зеленського висловився після візиту до РФ

Російська сторона, як повідомляє прем’єр Словаччини, висунула ультимативну вимогу: якщо український лідер дійсно прагне зустрічі, він має особисто зателефонувати путіну. Така позиція Москви виглядає як спроба принизити українську сторону та нав’язати власні правила гри. Очевидно, що скандальна заява Фіцо про Зеленського не враховує реальний контекст війни та позицію України щодо безпекових гарантій.

Читати більше: Зухвалий напад на ТЦК на Закарпатті: як «група осіб» намагалася взяти штурмом військовий об’єкт

Фіцо також дозволив собі коментувати питання припинення вогню, називаючи дипломатичні зусилля «кориснішими за непотрібні вбивства». Такі тези часто лунають від політиків, які намагаються дистанціюватися від відповідальності за агресію. Натомість офіційний Київ неодноразово наголошував: переговори можливі лише після виведення російських військ та відновлення територіальної цілісності.

Варто нагадати, що раніше Володимир Зеленський зазначав: він готовий до зустрічі з путіним, але виключно на нейтральній території. Це можуть бути країни Близького Сходу, Європи чи США. Проте Кремль, вустами Дмитра Пєскова, наполягає, що зустріч має сенс лише на фінальній стадії підписання домовленостей, що фактично означає капітуляцію, на яку Україна ніколи не піде.

Ситуація навколо того, як скандальна заява Фіцо про Зеленського вплине на подальшу підтримку України, залишається напруженою. Більшість західних партнерів продовжують підтримувати Київ, ігноруючи спроби окремих політиків нав’язати вигідні Кремлю сценарії. Детальніше про позицію сторін можна прочитати на сайті УНІАН.