Із засміченням труб на кухні чи у душовій стикалася кожна господиня. Хтось купляє для цього спеціальну хімію, а хтось з метою економії чи у пошуках кращого варіанту використовує лайхфаки з інтернету. Але чи всі вони корисні?
Кожна господиня стикалася із засміченням труб на кухні чи у ванній, коли вода погано сходить через волосся або залишки їжі. Хтось одразу купує магазинну хімію на кшталт “Крота”, а хтось шукає більш швидкі народні методи. Поради із харчовою содою та оцтом або лимонною кислотою цілком безпечні й подекуди допомагають від легкого нальоту.
Але є один “лайфхак”, який змушує сантехніків і сміятися, і радіти одночасно. Сміятися з наївності господарів, а радіти, бо така помилка гарантує їм дорогий виклик із заміною труб.

Мова йде про використання гранульованого каустику (сухого лугу) у поєднанні з пральним порошком, милом або сіллю. Його це називають каустична сода або гідроксид натрію. В інтернеті обіцяють, що ця суміш спричинить бурхливу реакцію, і з труби почне вилітати ледь не чорний бруд.
Реакція від соди виглядає ефектно, але наслідки — катастрофічні. Усередині труби відбувається процес омилення жирів, які там накопичилися. Каустик вступає в реакцію з побутовим жиром і милом, перетворюючись на щільну масу.
Головна небезпека в тому, що цей склад у поєднанні з вапняним нальотом та холодною водою в глибині каналізації буквально камʼяніє і за міцністю нагадує бетон. Його неможливо розчинити окропом, оцтом чи повторною порцією хімії. Більше того, сантехнічний трос часто просто впирається в цю “скелю” і не може її пробити.

Якщо таке закамʼяніле засмічення утворилося, вихід лише один — повністю вирізати та міняти цю ділянку труби. Саме тому сантехніки благають не експериментувати з агресивними лужними концентратами “на око”. Краще скористатися звичайним вантузом або професійними засобами, які працюють більш мʼяко, ніж власноруч створити у своїй каналізації бетонну пробку, яку доведеться демонтувати разом зі стінами і попасти на дорогий ремонт.