Дмитро Лубинець підозрює близьких родичів київських чиновників у незаконному виїзді за кордон під прикриттям супроводу евакуації дітей-сиріт.
Евакуація дітей-сиріт в умовах війни – питання, яке потребує пильної уваги, оскільки йдеться про беззахисних дітей, які особливо вразливі в екстремальних ситуаціях, саме тому викликають тривогу підозри про можливі зловживання при організації виїзду київських сиріт за кордон на початку повномасштабного вторгнення військ РФ у Україною.
Про це повідомляє омбудсмен Дмитро Лубинець у Telegram.
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубинець звернув увагу на обставини евакуації у березні 2022 року 68 вихованців київського Центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1 до німецького міста Вупперталь. Їх супроводжували 20 дорослих. Однак пізніше з’ясувалося, що кількість евакуйованих дітей насправді становила 55, а доля 13 інших залишається нез’ясованою. Також стало відомо, що опікою з евакуації дітей займалася лише німецька сторона, тож представників Офісу Лубинця до табору не пустили.
За даними моніторингової групи Офісу омбудсмена, у складі супроводжуючих були близькі родичі керівників двох міських структур: Служби у справах дітей та сім’ї міста Києва та самого реабілітаційного центру №1. Ці люди не мали жодного відношення до роботи із сиротами. Більше того, їх було оформлено співробітниками установ буквально за день до евакуаційного рейсу до Німеччини.
Після прибуття до Вупперталю всі супроводжуючі раптово звільнилися з київських посад і не повернулися на батьківщину. При цьому голови столичної Служби у справах дітей та реабілітаційного центру регулярно навідувалися до Вупперталю, прикриваючись службовими відрядженнями. Один із них зовсім не складав звітів про поїздки, а у другого вони були підозріло однаковими.
Лубинець розцінює такий розвиток подій як можливе зловживання службовим становищем з боку київських чиновників. Він виключає, що евакуація дітей-сиріт могла бути використана для виїзду за кордон в умовах війни близьких родичів посадових осіб під прикриттям.
Омбудсмен направив звернення до правоохоронних органів із вимогою розслідувати всі обставини для з’ясування справжніх мотивів дій керівників установ.
Якщо підозри омбудсмена підтвердяться, це може означати грубе порушення як службової етики, а й елементарних людських моральних норм із боку відповідальних осіб.
