📌 Коротко про головне:
- Ворог зробив ставку на масовість для перевантаження української системи ППО.
- Частка перехоплених «Шахедів» під час атаки перевищила 40%.
- Цілі в Києві обиралися як привід для терору, оскільки об’єкти давно порожні.
Ракет було занадто багато під час нічного масованого удару по Києву 24 травня, що вкотре підтверджує стратегію ворога на виснаження української системи протиповітряної оборони. Відомий фахівець із систем зв’язку та радник міністра оборони Сергій «Флеш» Бескрестнов детально проаналізував тактику окупантів та пояснив, чому остання атака не стала технологічним проривом, а перетворилася на черговий акт терору проти цивільного населення.
За словами експерта, ворог не продемонстрував жодних нових тактичних рішень. Основна ставка була зроблена виключно на кількісний показник, аби перевантажити українське небо та змусити ППО витрачати дефіцитний боєкомплект. Попри це, ефективність відбиття атаки виявилася значно вищою, ніж очікували в Кремлі.
Рекордні результати ППО та нові підходи
«Щодо „Шахедів“, Сили оборони продемонстрували кращі показники, ніж у середньому за півріччя. Цього разу частка перехоплювачів вже склала понад 40% від усіх збитих „Шахедів“. Позитивна динаміка роботи Міністерства оборони та Сил оборони України за останні 4 місяці очевидна», — стверджує «Флеш».
Експерт зауважує, що «Шахеди» під час цього удару, як і минулого, використовували тактику масованої атаки, залітаючи одними маршрутами, намагаючись перевантажити ППО. Також варто зазначити, що спроб керувати «Шахедами» з Білорусі цього разу не фіксувалося, що може свідчити про зміну логістичних ланцюгів ворога.
- Реактивні «Шахеди» у невеликій кількості намагалися атакувати Київ з півночі, при цьому застосовувалися як «Герань-3», так і «Герань-4».
- «Шахедів» з керуванням було мало, у цій атаці ворог робив ставку на масовість, а не на ефективність.
Читайте також: Ракета РФ прошила підземний паркінг у Києві: чи безпечно ховатися під час тривоги
Удари по «привидах»: навіщо РФ атакує порожні об’єкти
Сергій Флеш наголосив, що реальної військової доцільності у виборі цілей у росіян не було. Об’єкти в Києві обиралися скоріше як формальний привід для терору цивільних та спроби посіяти паніку в столиці.
«Я вважаю, що цілі в Києві були обрані противником лише як привід для удару по місту. Наприклад завод на Лук’янівці, де за роки війни ракетами вже давно рознесли все, що можна було, або територія Командування Сухопутних військ, де з першого дня війни нікого немає, як і на всіх подібних об’єктах Києва», — пояснив він.
Читайте також: Страшний вечір у Харкові: ворог атакував місто «Молніями» та «Шахедами»
Вичерпання ресурсу чи демонстрація сили?
Попри відсутність нових технологічних рішень, загроза залишається високою. «Флеш» підкреслює, що висновки робити зарано, адже ворог постійно адаптує свої маршрути. Однак той факт, що РФ змушена використовувати масовані удари по об’єктах, які давно пустують, свідчить про їхню неспроможність досягти реальних стратегічних цілей на полі бою.
Нагадаємо, що у ніч проти 24 травня РФ масовано атакувала Київ балістикою та БПЛА. Падіння уламків та пошкодження зафіксовані в усіх районах міста. Внаслідок атаки дві людини загинули. Президент України Володимир Зеленський повідомив, що загалом внаслідок нічної масованої російської атаки по Україні постраждали близько 100 людей, ще четверо загинули. Крім того, у Мережі з’явилися фото і відео моторошної пожежі під Києвом.
