В останні тижні Вашингтон посилив тиск на Україну з метою припинити удари по російським НПЗ, пише The Washington Post.
Коли віце-президент США Камала Харріс зустрілася із Володимиром Зеленським на Мюнхенській конференції з безпеки у лютому, вона попросила українського президента утриматися від атак на російські НПЗ. Така тактика, на думку американських чиновників, призведе до зростання світових цін на енергоносії і викличе агресивніші дії Росії на території України.
За словами чиновників, знайомих з питанням, це прохання викликало роздратування у Зеленського та його помічників, які розглядають удари безпілотників по російських енергетичних об’єктах як рідкісну світлу пляму в виснажливому військовому протистоянні з більшим і краще оснащеним противником. The Washington Post із посиланням на власні джерела.
За словами цих людей, Зеленський відмахнувся від рекомендації, не впевнений, що вона відображає загальну позицію адміністрації Байдена.
У наступні тижні Вашингтон посилив попередження під час численних контактів із Києвом, у тому числі під час візиту радника з національної безпеки Джейка Салліванаякий відвідав столицю України у березні, та у розмовах з іншими високопоставленими представниками американської армії та розвідки. Однак, замість того, щоб прислухатися до прохань США, Україна подвоїла зусилля. Ці атаки посилили напруженість у натягнутих стосунках.
Далекі українські удари, які з січня вразили понад десяток нафтопереробних заводів і вивели з ладу щонайменше 10% потужностей російських НПЗ, відбуваються в той час, коли президент Байден активізує свою передвиборчу кампанію, а світові ціни на нафту досягли шестимісячного максимуму.
Захисники української стратегії звинувачують Білий дім, що він ставить внутрішню політику вище за військові цілі Києва. Офіційні особи США кажуть, що причина їх попереджень тонша, ніж припускають критики.
За визнанням чиновників, підтримка постачання на світові ринки енергоносіїв для зниження інфляції є пріоритетом для адміністрації. Але це також важливо для продовження підтримки українських військових зусиль у Європі. “Зростання цін на енергоносії ризикує послабити європейську підтримку допомоги Україні”, – заявив високопоставлений представник США.
Військова користь від українських атак також є сумнівною, кажуть американські чиновники. “Україні вигідніше атакувати тактичні та оперативні цілі, які можуть безпосередньо вплинути на перебіг бойових дій”, – заявив глава Пентагону Ллойд Остін.
Американські військові планувальники стурбовані, що удари мало сприяють зниженню боєздатності Москви і призвели до масованої російської контратаки на українську електромережу, яка завдає Києву набагато більших збитків, ніж атаки на НПЗ завдають Росії.
В останні тижні Росія обрушила шквал безпілотників та ракет на енергетичну інфраструктуру України, залишивши мільйони людей без електрики та викликавши побоювання, що ці атаки можуть призвести до зупинення економіки країни.
Міністерство оборони Росії заявило, що атаки стали прямою відповіддю на удари України по нафтопереробних заводах та інших об’єктах інфраструктури у глибині російської території.
Критики кажуть, що публічні заяви адміністрації Байдена про напади були непослідовними, що викликало замішання серед прихильників України у Конгресі та за кордоном.
Позиції США різко контрастують із позицією союзників Вашингтона в Європі, які ледве приховують задоволення від української кампанії. “Український народ діє з метою самооборони, і ми вважаємо, що Росія є агресором”, – сказав міністр закордонних справ Франції Стефан Сежурне, відповідаючи на питання про удари під час прес-конференції з Блінкеном.
Міністр закордонних справ Великобританії Девід Кемерон також захищав право України завдавати ударів по російським енергетичним об’єктам. “Це не означає, що Росія обмежується лише ударами по військових цілях або атаками тільки на фронті. Вона атакує по всій Україні”, – сказав він.
