Путін звільнив Вадима Красікова зовсім не тому, що той убив чеченського польового командира Зелімхана Хангошвілі, заявив Віталій Портніков.
Кіллер Вадим Красіков, який став ключовим персонажем у великому обміні політв’язнями між Росією та Заходом, – це стовідсотково системна людина та колишній соратник Путіна за Пітером, який брав участь у всіх схемах бандитського Петербурга. Кремль звільнив його не тому, що він убив Хангошвілі. Це просто частина російської мафії, тому Путін і був зацікавлений у виході на волю.
Таку думку висловив український журналіст, публіцист та військово-політичний оглядач Віталій Портніков в інтерв’ю Євгену Кисельову, яке можна подивитися на YouTube-каналі “Фабрика новин”.
За словами аналітика, півроку тому Захід хотів обміняти Красікова на Навального і саме в цей момент сталася “загибель” останнього. Путін убив Навального, точно знаючи, що Німеччина так не поведеться з Красиковим, а почне підбирати інші, важливі для себе кандидатури.
Також Портников скептично сприйняв припущення, що за великим обміном ув’язненими будуть якісь серйозні зміни у світовій політиці, зокрема, потепління відносин між РФ і західними країнами. По суті, ця подія сталася лише тому, що Захід мав важливий для ФСБ обмінний фонд.
“Коли у вас є обмінний фонд, то Путін йде на поступки. Якщо ж у вас його немає, ви можете скільки завгодно розраховувати на переговори з Москвою, але в результаті нічого не буде”, – зазначив журналіст.
Пропонуємо дізнатися, як на обмін ув’язненими між РФ та Заходом відреагував Дмитро Гордон: “Це дуже небезпечний прецедент”.
Крім того, Ігор Ейдман вказав на небезпечний бік обміну політв’язнями: “Кремль фактично заохотили…”
