Гучна заява з Варшави: чому польський посадовець використав скандальний історичний термін

Гучна заява з Варшави: чому польський посадовець використав скандальний історичний термін

📌 Коротко про головне:

  • Голова Канцелярії президента Польщі різко висловився щодо створення Українського національного пантеону.
  • Богуцький використав термін «Східна Малопольща», що був інструментом польської політики у міжвоєнний період.
  • Варшава називає рішення України конфронтаційними та відмовляється змінювати позицію щодо історичної пам’яті.

Верховна Рада ухвалила закон про Український національний пантеон — меморіальний комплекс для вшанування борців за незалежність. Ініційований президентом Зеленським документ викликав гостру реакцію у Варшаві.

Під час спілкування з журналістами в польському Сеймі голова Канцелярії президента Польщі Збіґнєв Богуцький заявив, що Україна має суверенне право ухвалювати власні закони, однак окремі рішення можуть негативно впливати на двосторонні відносини.

🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/polska-zayava/
© Сила Слова

Далі Богуцький ужив термін, який у 1922–1939 роках польська влада використовувала для українських етнічних земель Східної Галичини: «Прославлення Бандери та злочинців, які вчинили геноцид на Волині та у Східній Малопольщі — це не шлях до західного світу, спільних європейських і трансатлантичних цінностей», — сказав очільник Канцелярії президента Польщі.

«Східна Малопольща» — історія терміна

У 1922–1939 роках польська влада офіційно використовувала назву «Східна Малопольща» (Małopolska Wschodnia) для позначення українських етнічних земель — Львівського, Станіславського (нині Івано-Франківська область) і Тернопільського воєводств. Це була частина політики інтеграції західноукраїнських територій у польський державний та історичний наратив.

Нинішній президент Польщі Кароль Навроцький ще до обрання, очолюючи Інститут національної пам’яті Польщі, неодноразово вживав цей термін. Українські історики тоді наголошували, що «Східна Малопольща» — поняття політичне, а не наукове, і воно заперечує українську ідентичність цих земель.

Богуцький також додав, що Варшава не змінить позицію щодо історичної пам’яті: «Польща та президент Республіки Польща ніколи з цим не погодяться. Голос жертв і досі лунає, і його не може заглушити голос бандерівців».

Польський посадовець назвав дії української сторони «конфронтаційними» та висловив переконання, що вони не сприяють розвитку партнерських відносин між Києвом і Варшавою.

Історичні суперечки залишаються одним із найчутливіших питань українсько-польського діалогу. Тема Волинської трагедії, оцінка діяльності УПА, проведення ексгумацій та вшанування діячів українського визвольного руху — усе це формує складний фон, на якому ухвалення закону про Національний пантеон спровокувало нову хвилю напруження.

Рейтинг статті