📌 Коротко про головне:
- П’ять країн НАТО заблокували план виділення 0,25% ВВП на допомогу Україні.
- Рішення вимагало одностайності, яку не вдалося забезпечити через позицію Британії, Франції та інших.
- Прем’єр Швеції закликав союзників підкріплювати слова про підтримку реальними фінансовими справами.
План допомоги Україні, який передбачав щорічне виділення країнами-членами НАТО 0,25% від свого ВВП на підтримку ЗСУ, був неочікувано заблокований групою впливових держав Альянсу. Ця ініціатива, на яку покладали великі надії в Києві, зіткнулася з жорстким опором, що ставить під сумнів стабільність довгострокового фінансування нашої оборони.
Велика Британія, Франція, Іспанія, Італія та Канада зірвали пропозицію про те, щоб країни-члени НАТО щорічно виділяли 0,25% від ВВП на військову допомогу Україні. Про це повідомляє The Telegraph з посиланням на джерела, інформує UAINFO.org з посиланням на УНІАН.
Чому виник розкол усередині Альянсу
За словами генерального секретаря НАТО Марка Рютте, амбітний план не отримав необхідного консенсусу, тому його реалізацію довелося відкласти. Хоча ініціативу підтримали країни, які вже витрачають на оборону України понад 0,25% ВВП (зокрема Польща, Нідерланди та держави Балтії), правила НАТО вимагають повної одностайності. Відмова п’яти великих гравців фактично паралізувала процес, який мав бути закріплений на саміті в Анкарі.
Читайте також: Удар по Кабміну: наслідки нічної атаки на Київ та заява Свириденко
Хто виступив проти і чому
Джерела в дипломатичних колах зазначають, що країни, які заблокували ініціативу, не виявили особливого ентузіазму щодо фінансових зобов’язань. Цікаво, що Велика Британія, попри свою активну підтримку, сама поки що не досягає показника у 0,25% ВВП у своїх військових траншах, що робить позицію Лондона та його партнерів дещо суперечливою.
Заклик до відповідальності
На тлі цих подій прем’єр-міністр Швеції Ульф Крістерссон зробив доволі різку заяву, закликавши союзників перейти від гучних слів до конкретних справ. У той час як частина Європи виснажує власні бюджети заради безпеки України, інші намагаються уникнути чітких фінансових гарантій, що створює небезпечний прецедент для майбутньої безпекової архітектури континенту.
Читайте також: Нові правила мобілізації від 1 червня: до чого готуватися військовозобов’язаним
Залишається відкритим питання: чи зможе НАТО знайти компроміс перед самітом, або ж Україна змушена буде покладатися виключно на двосторонні угоди з окремими країнами, які готові брати на себе фінансовий тягар без огляду на загальні бюрократичні гальма Альянсу.
