Жодних домовленостей не вдалося досягти за трьома основними напрямками мирного процесу в Абу-Дабі, які включають територіальні поступки, довгострокові безпекові гарантії та зупинку вогню.
Відповідні висновки оприлюднили журналісти у статті щодо тристороннього переговорного процесу між США, Україною та Росією, який тривав упродовж двох років і завершився 11 листопада без будь-яких вагомих зрушень.
Перебіг переговорного процесу
Зустрічі проходили протягом 10-11 листопада в Абу-Дабі. Роль посередників у діалозі взяли на себе Джаред Кушнер і спеціальний представник Сполучених Штатів Стів Віткофф. Водночас делегацію від України представляв очільник ГУР Рустем Умєров, тоді як російську сторону очолював радник Путіна Володимир Мединський.
Дипломати та представники США, Франції, Німеччини, Європейського Союзу й НАТО проводили спільні консультації з українськими та американськими посадовцями, але прямої участі у тристоронньому діалозі не брали.
Суперечки довкола кордонів і вимог
Головною перепоною на шляху до компромісу залишаються апетити Кремля щодо територій. Російська сторона без змін наполягає на тому, аби українська влада передала під контроль РФ Луганську, Донецьку, Херсонську та Запорізьку області.
Під час раунду зустрічей Володимир Мединський стверджував, що «жоден сантиметр землі не буде повернутий». Натомість Президент України Володимир Зеленський категорично відкинув подібні заяви російської сторони, підкресливши, що Україна — «не нерухомість».
Офіційний Київ відстоює необхідність припинення бойових дій по поточній лінії зіткнення. Утім, за інформацією журналістів, у процесі переговорів в Абу-Дабі жодна сторона публічно не виявила готовності поступитися власними вимогами. Саме тому питання контролю над землями й надалі лишається критичною перепоною для підписання мирної домовленості.
Розбіжності у баченні системи безпеки
Ще однією складною проблемою, яку сторони так і не розв’язали, стали майбутні безпекові гарантії для нашої держави.
«Київ домагається юридично обов’язкових зобов’язань, які забезпечили б захист суверенітету й територіальної цілісності країни та унеможливили нову російську агресію. Володимир Зеленський раніше наголошував, що американські гарантії мають діяти щонайменше 20 років. США пропонували механізм, подібний до статті 4 Північноатлантичного договору, яка передбачає консультації союзників у разі загрози безпеці. Водночас Росія продовжує вимагати від України відмовитися від вступу до НАТО. Але через принципові розбіжності сторони не узгодили, якою має бути система безпеки України після завершення війни», — зазначається в публікації.
Відмова від ідеї перемир’я
Ніякого поступу не трапилося і щодо повного припинення збройного протистояння. Керівник МЗС РФ Сергій Лавров, котрий безпосередньо не був присутній в Абу-Дабі, 10 листопада повідомив, що Кремль відмовиться від «ще одного перемир’я», доки не отримає чіткого бачення наступних кроків. Російський урядовець переконував, що спершу слід погодити остаточні безпекові умови.
Минулі спроби запровадити тимчасове перемир’я так само не принесли довготривалого результату. Зокрема, російська армія не дотрималася домовленостей щодо енергетичного затишшя у березні 2025 року, а також зірвала тимчасове великоднє перемир’я 2026 року.
Крім того, учасники домовлялися про локальне зупинення вогню поблизу Олешок. Цей режим діяв у період із 27 жовтня до 1 листопада, проте продовжити його дію сторонам не вдалося.
Єдиний напрямок зі спільним баченням
Попри повний глухий кут у головних суперечках, учасникам вдалося наблизитися до зрушень у гуманітарній площині. За відомостями преси, сторони провели попереднє обговорення великого обміну утримуваними особами.
Серед запропонованих схем звучали формати «1000 на 1000», «1200 на 1200», а також «1500 на 1500». Утім, точні умови й параметри цього процесу ще підлягають подальшому узгодженню.
Імовірне звільнення військовополонених поки що постає єдиною темою, щодо якої зафіксовано попередню згоду. Проте цей крок не означає автоматичного прогресу в трьох базових питаннях — контролю над територіями, гарантій захисту та припинення боїв.
Оцінюючи підсумки раундів, держсекретар США Марко Рубіо зазначив, що «попереду ще багато роботи».
Подальші кроки учасників переговорів
Одразу після закінчення зустрічей американська делегація попрямувала до Москви заради перемовин із очільником Кремля Володимиром Путіним. Вже після розмови з лідером РФ спецпосланець Сполучених Штатів Стів Віткофф заявив про наявність прогресу та нову домовленість щодо українського питання.
Надалі вони мають вирушити до Дубліна, де про результати цих переговорів із росіянами особисто повідомлять Володимира Зеленського.
А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
Джерело: tsn.ua
Як розвивалася подія
Попередні наші публікації про цю історію — від найдавнішої.
- 10 ЛистопадаУ Путіна відкинули вимогу про перемирʼя на тлі переговорів в Абу-Дабі: Лавров назвав причину
- 11 ЛистопадаПереговори в Абу-Дабі зайшли в глухий кут: розкрито несподівану позицію РФ
- 11 ЛистопадаКирило Буданов розкрив наслідки переговорів в Абу-Дабі: є важливий поступ щодо полонених
- 12 ЛистопадаПутін уже розподілив території України: що Росія намагалася нав’язати на переговорах
Чоловік Ірини Федишин показав фото з похорону доньки й зробив публічну заяву
Мобілізація чоловіків 50+: суд назвав важливу підставу для скасування призову
Зеленський та прем’єр Ірландії виступили із заявами: підняли болюче питання повернення українців
ПолітикаПереговори з Путіним завершилися: Віткофф їде схиляти Зеленського до одного зі сценаріїв
ПолітикаСтефанчук не стримав емоцій через ситуацію в Раді: у сесійній залі виникла несподівана проблема
ПолітикаПутін раптово запропонував «гуманітарну місію» в Костянтинівці: в ОП розкрили хитрий план Кремля
ЧитаютьСуспільствоУдача на їхньому боці: три знаки зодіаку чекають великі зміни 12 листопада
ПолітикаЗеленський та прем’єр Ірландії виступили із заявами: підняли болюче питання повернення українців
ПолітикаДонбасу замало: переговори в Абу-Дабі розкрили справжні зазіхання Кремля
