“Бачу чергову новину, що треба підняти пенсійний вік до 67 років, бо у держави немає грошей платити пенсії”, – пише журналіст Сергій Гузь на своїй сторінці у соцмережі “Фейсбук”, передають Патріоти України, та продовжує:
“У цій новині прекрасно все:
- Ця логіка не про те, щоб дбати про літніх людей.
- У ній неправдиво стверджується, що це держава платить пенсії.
- Правлячі еліти публічно погоджуються ще більше обмежити значення пенсій, навіть не приховуючи своїх намірів.
- Більшість українців ніколи не доживуть до пенсійного віку за такої політики, тож пенсійні внески можна сміливо вважати державними податками.
Власне, нічого нового. Усе це озвучується не перший рік в Україні і є продовженням антисоціальної політики наших еліт. Ця політика розрахована на власників капіталів та так званий “середній клас”, який обслуговує інтереси правлячого класу.
Колись я починав працювати монтажником-висотником, займався промальпінізмом. На цих роботах людина вже в 55 років виглядала ледь здатною працювати. Саме тому на таких важких роботах був пільговий вихід на пенсію. І я просто не уявляю, як будівельник у 65 чи 67 років щось там робить на висоті, тягає залізні конструкції тощо. Чи будь-якого іншого робочого, що фізично вкалує на роботі.
Таку маячню про вихід на пенсію в 67 років можуть написати тільки люди, які сидять за компом та щось тицяють на клавіатурі (як оце я зараз). Але чи багато такої роботи? Зараз усі стогнуть по Україні, що нам бракує робочої сили, саме низових робітничих спеціальностей, що треба більше таких людей залучати, завозити їх десь з Азії.
А що ви з ними будете робити після 55-60 років, коли вони вже фізично не зможуть виконувати свою роботу? Де ви їх прилаштуєте, відправите усіх сторожами чи охоронцями в супермаркети?
Відсутність бачення цілісної картини того, що відбувається на ринку праці, що відбувається у соціально-економічному розвитку для всієї країни, а не тільки в контексті інтересів “середнього класу” – остаточно доб’є країну. Залишить її без жодних перспектив відродження”.
