Нові мирні плани знову сколихнули суспільство, але Путін висуває ультиматуми та погрожує ударами

Керівник Офісу президента України Кирило Буданов нещодавно інформував, що у жовтні Україна, США та Росія мають намір організувати тристоронню зустріч для розгляду технічних питань, серед яких зниження інтенсивності ударів по енергетичній системі, гарантування безпеки судноплавства та зупинення повітряного терору.

Водночас в українському суспільстві тривають бурхливі дискусії навколо мирного плану народного депутата Олексія Гончаренка, однак вітчизняні експерти та військовослужбовці попереджають, що брак чітко сформованої державної переговорної стратегії несе загрозу для обороноздатності та може спричинити внутрішній розкол серед громадян.

Розглянемо детальніше, що саме відомо про ці мирні ініціативи, які наслідки вони можуть мати для нашої держави та якою є реальна позиція російського керівництва.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Індія прагне стати «активним» учасником переговорного процесу

Урядовці Індії розпочинають відігравати помітнішу й пряму роль у спробах припинити війну між Росією та Україною, підтримуючи постійний контакт з обома державами. За словами глави індійського зовнішньополітичного відомства Субраманьяма Джайшанкара, офіційний Нью-Делі більше не обмежується лише публічними закликами до миру, а обговорює з представниками Києва та Москви питання судноплавства у Чорному морі, транзиту енергоресурсів і можливість взаємного припинення ударів.

«Ми ведемо переговори як з Росією, так і з Україною з цього приводу. Ми намагаємося бути корисними, починаючи з питання безпеки судноплавства у Чорному морі», — зазначив Джайшанкар.

Така дипломатична активність вказує на зміну звичної стриманої позиції Нью-Делі, оскільки раніше індійська сторона уникала прямого осуду дій Кремля та утримувалася під час голосування резолюцій в ООН.

Слід нагадати, що раніше індійський премʼєр-міністр Нарендра Моді публічно закликав російського лідера Володимира Путіна припинити воєнні дії під час особистої зустрічі на саміті Шанхайської організації співробітництва у вересні.

«Діалог і дипломатія — єдиний шлях вирішення конфліктів», — наголошував тоді керівник уряду Індії.

У ході тих переговорів керівники обох держав підтвердили прагнення до подальшого розвитку двосторонніх відносин.

Позиція українського МЗС щодо можливості перемир’я

Очільник Міністерства закордонних справ України Андрій Сибіга підкреслив, що Київ готовий вивчити пропозицію індійської сторони щодо ймовірного припинення вогню з РФ. Мова йде, зокрема, про обопільне перемир’я в енергетичній галузі та в акваторії Чорного моря. За його інформацією, наразі українська сторона отримала чотири різні варіанти щодо перемир’я — від представників Індії, Туреччини, Єгипту та США.

«У нас є чотири пропозиції. Найширша з них — пропозиція Індії. Ми готові до припинення вогню в енергетичній сфері та на Чорному морі, але лише в такому поєднанні», — підкреслив Сибіга.

До цього головний український дипломат зазначав, що будь-які мирні переговори щодо зупинення війни в Україні повинні відбуватися у тристоронньому форматі: за безпосередньої участі Києва, Вашингтона та Москви. На його переконання, без участі Сполучених Штатів досягнення справедливого миру є неможливим.

«Без Америки неможливо досягти справедливого миру. Це геополітичні реалії», — підсумував Сибіга.

Читати більше: Масований наліт дронів змусив увімкнути тривогу в більшості областей — у регіонах працює ППО

Заклики до компромісів із боку Святого Престолу

Державний секретар Ватикану кардинал П’єтро Паролін повідомив, що Святий Престол схвалює будь-які кроки, спрямовані на негайне, всеохопне та дієве припинення бойових дій на українській території.

За його словами, війна в Україні перетворилася на «справжню трагедію», а прихід зимового періоду лише ускладнює стан речей. Паролін окремо визнав законне право українців на самозахист, проте наголосив, що Ватикан наполягає на терміновому перемир’ї і готовий надавати сприяння за обов’язкової умови неухильного дотримання міжнародного права.

Разом з тим, сталий та довготривалий мир стане реальним лише за умови запровадження оновлених безпекових гарантій на європейському континенті. Водночас Папа Римський Лев XIV раніше вказував на те, що для досягнення згоди обидві сторони протистояння повинні виявити готовність до поступок.

Сутність ініціативи депутата Олексія Гончаренка

Останніми днями народний депутат Олексій Гончаренко оприлюднив серію заяв щодо формату мирних перемовин між Україною та РФ і шляхів урегулювання воєнного конфлікту. Парламентар пропонує розпочинати переговорний процес із локальних домовленостей, а не намагатися вирішити всі складні питання одночасно.

«Ми не можемо домовитись одразу про закінчення війни. Давайте домовлятись про все на світі. Про припинення ударів по портах, підприємствах, школах. Про все. Нам потрібно почати домовлятись», — стверджує Гончаренко.

Одним із важливих кроків депутат вважає готовність до обговорення нейтрального статусу, оскільки «українська армія прямо зараз найсильніша на континенті», а намагання «померти всією країною заради того, щоб стати членом НАТО» він називає безглуздям.

Свої пропозиції політик опублікував у авторському матеріалі 4 жовтня. Складений ним план ґрунтується на покроковому веденні діалогу з концентрацією зусиль на окремих напрямах — відновленні безпеки морського судноплавства, захисті енергетики та цивільних об’єктів.

До обговорення статусу Донбасу нардеп радить переходити лише після закріплення інших пунктів. Серед можливих рішень він розглядає утворення нейтральної зони, взаємний відвід підрозділів або передачу території під контроль миротворців ООН. При цьому фіксація поточної лінії фронту, за словами депутата, у жодному разі не означатиме правового визнання захоплених територій за ворогом.

Гончаренко наголошує на тому, що процес домовленостей вимагає поступок з обох боків: «Домовленість означає, що на поступки йдуть обидві (!) сторони».

Окрім цього, депутат пропонує схему поступового зняття санкційних обмежень з російського енергетичного експорту в обмін на розблокування Чорного моря та відмову від ударів далекобійною зброєю, із механізмом їхнього миттєвого відновлення в разі порушення умов. Для забезпечення гарантій політик радить укладати паралельні домовленості з окремими державами-гарантами під конкретні сфери (зокрема Туреччиною, Єгиптом та Саудівською Аравією). Загалом такий діалог має опиратися на взаємні компроміси задля порятунку людей.

«Для мене головна ціль зараз одна: зберегти якомога більше українців», — наголосив Гончаренко.

Реакція Володимира Зеленського на депутатські пропозиції

Президент України Володимир Зеленський дав оцінку закликам окремих народних обранців до переговорів з агресором, акцентувавши, що обов’язок депутатів — служити суверенній державі, а тому будь-які поступки національними інтересами чи поступливість перед Володимиром Путіним є абсолютно неприйнятними.

«Коли ми говоримо про єдність, щоб це просто не звучало пафосно, ми повинні розуміти, що єдність — це відповідальність, безумовно. Передусім народних обранців, тому що вони представляють той чи інший регіон. Люди підтримували цих людей і вони відповідні давали тези, чому люди їх підтримували. Я думаю, що народні обранці служать Україні — незалежній, суверенній. Здавати інтереси нашої держави не можна ні в якому випадку», — заявив глава держави.

Президент також запевнив, що подібні висловлювання не мають впливу на офіційний переговорний трек, та закликав політиків утриматися від нагнітання панічних настроїв і хаосу, до чого прагне ворожа сторона. Він підкреслив, що депутати несуть персональну й політичну відповідальність за сказане і зобов’язані діяти так, щоб не створити ворогові додаткових переваг.

Оцінки експертів та застереження щодо ризиків

Ініціативи Олексія Гончаренка викликали помітний резонанс у суспільстві, оскільки запропоновані тези стали предметом жвавих дискусій на тлі відсутності чіткої урядової стратегії перемоги або визначених «червоних ліній». Таку думку висловив громадський діяч, викладач і підприємець Валерій Пекар.

«У нас на столі просто нічого більше нема. Ні президент, ні інші політичні лідери, парламентські чи позапарламентські, не запропонували жодного плану, жодної стратегії. Я роками пишу про те, що суспільство, якому не запропонували стратегії, швидко виснажується й втрачає стійкість та згуртованість», — зауважив Пекар.

Він підкреслив, що риторика нардепа перегукується з наративами ворожої пропаганди та несе загрозу зародження потужного капітулянтського настрою, що може призвести до внутрішнього розколу країни.

У свою чергу політолог Вадим Денисенко переконаний, що ідея поетапних перемовин не принесе бажаного результату, зазначивши, що українській владі варто шукати можливості для залучення ширшого кола посередників і зміни площини переговорів.

«Це така собі пастка Анкориджа. Бо головний російський здобуток Анкориджа — це переговори можна вести під час бойових дій. Тобто війна війною, а переговори переговорами. Але повторюся, нам потрібно думати про зміну формату переговорів», — резюмував аналітик.

Журналіст і політичний оглядач Віталій Портников вважає марними сподівання українських політиків на мирні переговори, оскільки російське керівництво не прагне компромісів, а ставить собі за мету цілковите знищення Української держави та знищення всієї місцевої еліти незалежно від їхніх поглядів.

За оцінкою Портникова, керівництво РФ сприймає сам факт існування українців як пряму загрозу, тому в разі поразки суспільство зіткнеться з репресіями, пограбуваннями та примусовими депортаціями. Він наголосив, що авторам мирних закликів бракує розуміння логіки агресора, для якого існування України є екзистенційним викликом, що не підлягає врегулюванню за столом перемовин.

Публіцист і рекрутер Сергій Марченко звернувся до політичних діячів із закликом припинити маніпулювати втомленим суспільством та породжувати фальшиві надії на швидкий мир. Він підкреслив, що подібні заяви лише завдають шкоди країні.

«Ви сильно шкодите обороноздатності такими закликами, бо обнадіюєте людей фейком. Ви даєте примарну надію на кінець війни, чудово знаючи, що ніяких перемовин, крім про капітуляцію, Путін вести не готовий. Припиніть грати на почуттях нещасних, стомлених людей», — заявив Марченко у публікації в соціальній мережі.

Військовий оглядач і колишній радник міністра оборони Олексій Копитько зауважив, що концепція нейтральності України не матиме сенсу без наявності пулу впливових держав, готових за потреби надати реальний збройний захист і вступити в прямий конфлікт із РФ заради української безпеки.

«З огляду на наш трагічний досвід український народ сприйме в багнети будь-які формули, де нашу зброю спробують обміняти на якісь слова на папері», — висловився експерт.

Вимоги та ультиматуми з боку Кремля

Тим часом із Москви лунають суперечливі заяви щодо можливих переговорів та завершення війни проти України. Зокрема, диктатор Володимир Путін декларує намір якомога швидше закінчити військові дії через переговорний процес, проте однією з непохитних умов російська сторона продовжує називати нейтралітет України.

«Нейтральний статус України залишається однією з цілей Росії», — оголосив очільник РФ під час виступу на засіданні клубу «Валдай».

Окрім цього, в Кремлі заявляють про «відкритість» до консультацій щодо безпеки в акваторії Чорного моря, але це поки що обмежується лише словами. За висловлюванням прессекретаря російського диктатора Дмитра Пєскова, жодних практичних кроків чи діалогу з підготовки реальних домовленостей на цей час не здійснюється.

Паралельно представники Міноборони РФ висловлюють погрози щодо нарощування кількості ударів по українських військових і військово-промислових об’єктах та суміжній інфраструктурі. Приводами для цих атак російське керівництво називає «атаки на виборчі дільниці під час виборів до Держдуми РФ, спробу масованої атаки понад 1600 безпілотниками 19–20 вересня, удари під час економічного форуму в Санкт-Петербурзі, а також атаку на Бєлгород у ніч напередодні».

Також 5 жовтня речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що російські підрозділи не припинятимуть повітряних ударів по території України незалежно від присутності та роботи іноземних посольств у Києві. Російський посадовець голослівними твердженнями назвав ці атаки «відплатою» за збільшення Україною списку цілей для ударів по мирній економічній інфраструктурі, не надавши жодних підтверджень власним звинуваченням.

Раніше зовнішньополітичне відомство РФ виступило із закликом до закордонних громадян і дипломатичних представників залишити межі України, насамперед Київ, заявивши про плани продовження масованих обстрілів. У відомстві також пригрозили «негативними наслідками» всім, хто проігнорує це попередження.

Варто додати, що в США було ухвалено законодавчий акт, що дозволяє впровадження митних тарифів до 100% проти держав, які купують російські енергоносії або сприяють Москві в обході запроваджених санкцій. Президент США Дональд Трамп повідомляв про намір задіяти ці повноваження для посилення тиску на країни-імпортери, передусім Китай та Індію, щоб змусити російське керівництво зупинити війну.

А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!

Джерело: tsn.ua

Ще більше новин для вас

ПолітикаСкандал у «Євросолідарності»: депутата Гончаренка виключили з фракції та оприлюднили заявуПолітикаРубіо розкрив рішення Вашингтона щодо присутності американських дипломатів у КиєвіПолітикаУ Кремлі висунули ключову умову для зупинки бойових дій проти УкраїниЧитаютьРецептиКвашена капуста стає м’якою та слизькою через три поширені помилки господиньСуспільствоОзимий часник саджають у жовтні за місячним календарем для щедрого врожаюТерміновоВійнаКиїв атакували ворожі реактивні дрони: у столиці прогриміли вибухи, є наслідки