У виданні The Wall Street Journal вийшов матеріал, у якому йдеться про сигнали невдоволення у найближчому оточенні Путіна, включаючи заяви Патрушева та Дерипаскі.
Путіну доводиться боротися із невдоволенням із самого початку війни з Україною, остання криза (несподіване вторгнення України до Курської області та вимушена евакуація тисяч мирних жителів) може перевірити її владу як ніколи раніше. Про це пише The Wall Street Journalкоментуючи нові сигнали коливань у внутрішньому оточенні Путіна
Спеціальна військова операція ЗСУ у Курській області викликала масове невдоволення у Росії. Прокремлівські військові блогери почали ставити під сумнів діяльність московського оборонного відомства, а принаймні один олігарх привселюдно засудив воєнний конфлікт.
Видання нагадує, що його команда безпеки, включаючи на той момент секретаря Ради безпеки Патрушева, була помітно стурбована, коли Путін розповів про план нападу на Україну на зустрічі під камерами у лютому 2022 року. Команда підкорилася, але невдоволення виникло знову, коли в червні 2023 року Путіну не вдалося приборкати голову найманців групи “Вагнер” Євгенія Пригожина.
У листопаді Патрушев виступив із промовою, в якій говорив про Путіна тільки в минулому часі, що породило чутки про смерть російського лідера. Приблизно в той же час він нарікав на відтік вчених та дослідників із Росії через воєнний конфлікт. Патрушев отримав за заслуги у травні, коли Путін зняв його з керівного посту в Раді безпеки і надав ганебну посаду радника президента з питань суднобудування.
Проте цього місяця хор незадоволених поповнився новим учасником. Заговорив олігарх Олег Дерипаска – Один з найбагатших людей Росії. В інтерв’ю Nikkei Asia він розкритикував витрати Кремля на оборону, назвав війну з Україною “божевіллям” та закликав до “негайного, беззастережного припинення вогню”.
Це не вперше, коли Дерипаска критикує те, що відбувається. Незабаром після початку конфлікту він написав у Telegram, що “нам потрібний світ якнайшвидше”. Однак, за даними Nikkei Asia, він не був настільки “публічно критичний з тих пір, як російська влада захопила готельний комплекс, що належить йому, в Сочі в грудні 2022 року”.
Його нещодавні коментарі, які пролунали в момент, коли Кремль був зненацька захоплений вторгненням України, викликали бурхливу реакцію в російських соціальних мережах.
Російський політичний філософ та активіст Олександр Дугін написав у Telegram: “Раніше позиції Дерипаски щодо СВО були не однозначними. Тепер він визначився. Він на тому боці. Це удар у спину нашим і допомога терористам ЗСУ, які вторглися до Курської області. Нічого собі олігархат у нас вишиває…”
Путін, швидше за все, не позбавиться Дерипаски так, як він міг би позбутися інших фігур, скажімо, за допомогою авіакатастрофи або падіння з вікна. Як сказав Олег Дерипаска в інтерв’ю Nikkei Asia, “[Кремль] мене не чіпає, а ми [бизнесмены] не ліземо в політику”.
Він, мабуть, не став би говорити так відверто, якби інші представники ділової та політичної еліти не були з ним згодні. Як зауважив у Telegram політолог Аббас Галлямов: “Дерипаска — людина цілком собі системна, тому перед тим, як таке говорити, вона завжди насичується настроями інших еліт, тобто це голос далеко не одного Дерипаски”.
Патрушев, популярний у колах російських спецслужб та розвідки, може бути серед цих еліт. На листопадовій зустрічі із представниками силових структур він висловив стурбованість українськими диверсіями у Курській, Білгородській та Брянській областях. Він зазначив, що збитки від атак склали більше 7 млрд рубліві висловився за вжиття системних заходів щодо захисту цих регіонів.
Можна уявити, як Патрушев промимрив собі під ніс “я ж говорив”, коли Путін обговорював раптовий напад України на засіданні Ради безпеки цього місяця.
Росія досягла лише скромних військових успіхів після 2,5 року конфлікту, який поширився за межі країни. Вона втратила близько 500 000 чоловік і спустошує свою скарбницю.
Прості росіяни, яких постійно годують пропагандою про захист країни від “злого” Заходу, навряд протестуватимуть. Але підтримка Путіна серед еліти, необхідна для збереження його влади, не така однозначна.
Путін не повинен думати, що вони завжди підтримуватимуть військовий конфлікт, якому не видно кінця.
Що ви думаєте про цю новину?
Напишіть свою думку в коментарях під постом у Facebook і слідкуйте за сторінкою, щоб не пропустити наступні новини.
Обговорити у Facebook Ваш коментар допоможе іншим читачам побачити цю новину
