Політолог Майкл Накі нагадав про історичну подію, яку намагалися видати за мирні переговори.
Одне зі своїх аналітичних відео Майкл Накі вирішив присвятити розвінчанню міфів, якими обросла тема Стамбульських угод, розпочавши свою розповідь так:Протягом цієї війни Росія та Путін жодного разу не пропонували Україні мирного договору. Стамбульські угоди, які найчастіше згадуються останнім часом, не були переговорами про мир: це були переговори про капітуляцію, яку Росія пропонувала Україні. Сьогодні ми докладно розберемо, що там було у цих угодах, чому в жодному разі не можна було їх підписувати українській стороні”.
Думку Майкла Накі про Стамбульські угоди можна дізнатися з відео на каналі YouTube.
Популярний відеоблогер висловив свою думку про можливі наслідки Стамбульських угод для України: “Україна зобов’язана за договором свої війська скоротити до 85 тис. осіб. Чому Україна змогла навіть без західної допомоги на початку вторгнення відбитися від Росії і виграти, наприклад, битву за Київ? Пам’ятайте, що квітень і травень 2022 року — коли навіть HIMARSи не прийшли в Україну, тобто Україна воює силами своїх героїв. Якби на момент вторгнення Україна мала б армію 85 тис. осіб, то не просто Київ, Львів би захопили через три дні. Це умова, яка забезпечує Росії перевагу при повторній спробі наступу“.
При цьому Майкл Накі розповів, з якою метою були створені Стамбульські угоди, які б сталися до краху України: “Це ще один пункт, за яким ми бачимо, що Росія просто отримує карт-бланш у разі підписання цього мирного договору з Україною, щоб знову прийти в Україну, вже знаючи, що до них ніхто не вийде з хлібом і сіллю, а одразу ведучи війну, як би вони вели її, якби знали, що не буде так просто, тобто накопичили б велике угруповання. Тут Росія одразу увійде мільйоном з великою кількістю техніки, а Україна просто не матиме ні часу, ні можливості, щоб розгорнути армію.“.
Також Накі розповів про важливу подію, після якої Росії наразі не смішно.
