На Тернопільщині суд виніс вирок студенту, який має відстрочку від мобілізації до лютого 2025 року, але за версією правоохоронців ухилявся від мобілізації.
Подробиці нестандартного випадку розповів адвокат засудженого Назарій Данильчук.
Як зазначається у вироку Заліщицького райсуду Тернопільської області, фігурант справи є колишнім учасником АТО, а нині він навчається на 3 курсі місцевого коледжу. У чоловіка на утриманні є неповнолітній син. Крім того, про цього військовозобов’язаного відомо, що він розлучився з дружиною, раніше не був засудженим.
Згідно з матеріалами справи, чоловік пройшов ВЛК та був визнаний придатним, отримав повістку для відправлення у військову частину, але в зазначену годину не з’явився.
“Допитань у судовому засіданні обвинувачень свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінують, визнавши в повному обсязі, відверто розкаявся та повністю погодився з обставинами, викладеними в обвинувальному акті”, – зазначається у матеріалах справи.
За даними суду, обвинувачень має відстрочку до 7 лютого 2025 року, тому як навчається на 3 курсі коледжу. Суду обвинувачень повідомив, що брав участь в АТО з 03.09.2014 року в Донецькій та Луганській областях, після чого психологічно травмований і більше не може брати участь у бойових діях. На даний час він шкодує, що так вчинив та просити його суворо не карати.
Суд перевірив наявність відстрочки та з’ясував, що вона є.
“Згідно військово-облікового документа Резерв+ є відстрочка від мобілізації до 07.02.2025 року”, — зазначається у вироку.
Та додається таке: “Об’єктивна сторона злочину за ст.336 КК України, яка інкримінована обвинуваченому, виявляється у бездіяльності — ухиленні у будь-який спосіб від призову за мобілізацією, на особливий період”.
Як виявилося, суд дійшов висновку покарати студента трьома роками позбавлення волі, але звільнити від відбуття покарання з випробуванням зі встановленням іспитового рядка тривалістю 1 рік.
Адвокат засудженого Назарій Данильчук так роз’яснив цю ситуацію: “Законну відстрочку цей чоловік отримав після отримання підозри та року судової тяганини. У майбутньому він став студентом. У зв’язку з цим було застосовано статтю 75 (назначення іспитового терміну)”.
Назарій Данильчук уточнив, що чоловік став студентом тоді, коли справа була в суді: “Чоловік є з сім’ї з невеликими статками.
