Кремль вирішив провести “масштабне чищення” серед офіцерів Міноборони РФ: аналітики озвучили деталі –

Кремль взявся не лише за генералів, а й за старших офіцерів МО РФ, які командували військами під час “СВО” в Україні.

Учора, 23 травня, у СК РФ заявили про арешт начальника зв’язку Шамаріна та начальника із держзакупівель Вертелецького. Справи пов’язані з корупцією у Міноборони РФ.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Аналітики з Інститут вивчення війни вирішили проаналізувати серію арештів у МО РФ після усунення Шойгу від посади міністра.

Шамаріна звинувачують у отриманні хабара у розмірі 36 млн. рублів. Проти нього нібито дві людини вже готові свідчити. Вертелецького звинувачують у отриманні значно більшого хабара у розмірі 70 млн рублів.

Після 24 квітня, коли було заарештовано заступника міністра МО РФ Іванова, було затримано вже п’ять високопосадовців міністерства. Усунення Шойгу від МО РФ Кремль, ймовірно, використовує прикриття звинувачень у корупції як привід, щоб приховати справжні причини вигнання з Міноборони конкретних осіб, які впали в немилість.

Z-паблики пишуть і про те, що від командування 20-ю армією було усунуто Ахмедова.

В ISW заявляють, що зараз окупанти з 20-ї армії активно наступають на позиції ЗСУ на Лиманському напрямі, проте досі не можуть досягти відчутних тактичних успіхів.

Z-блогери звинувачують Ахметова у провальних атаках ЗС РФ під Вугледаром взимку 2022/2023 років.

Пропагандисти заявляють, що розслідування у Міноборони РФ у справах про корупцію матимуть свої продовження. Ряд джерел стверджує, що Кремль взявся за людей Герасимова. Однак не виключено, що той все ж таки залишиться на своєму місці.

Напередодні Пєсков заявив, що Кремль не розпочинав “кампанію” проти Міноборони РФ, навпаки, арешти в міністерстві – це частина загальної “кампанії” щодо виявлення корупції у вищому керівництві РФ.

Російські воїнкори та блогери стали ворожити, а хто ж буде наступний у МО РФ, хто піде слідом за Івановим.

Аналітики з ISW вважають, що Кремль, ймовірно, намагається забезпечити лояльність воєнкорів, які тривалий час виступали за суттєві зміни у російському Міністерстві оборони та військовому командуванні, дозволяючи їм критикувати повалених людей після кількох місяців активної цензури та самоцензури, доки критика не стане масштабнішою.