Завершення війни в Україні можливе у конкретні терміни — український футуролог розʼяснив, на яких саме чинниках ґрунтується науковий прогноз щодо її тривалості.
В Україні за допомогою наукових методів прорахували орієнтовні строки тривання повномасштабного протистояння, беручи до уваги поточну ситуацію, наявні технології, ресурси живої сили обох армій та потенційні перспективи. Деталями такого прогнозу поділився доктор економічних наук, футуролог Андрій Длігач.
Футурологія є напрямом прогнозування, що спирається на сукупність наукових, економічних і технологічних показників та інструментів. Ця дослідницька галузь зосереджена на формуванні вірогідних варіантів розвитку майбутнього, тобто науковці здійснюють фаховий аналіз існуючих ризиків.
Ресурси сторін та формула тривалості війни
«Ми перебуваємо в ситуації, коли припинення війни можливе лише в разі вичерпання ресурсів і можливостей продовжувати цю війну однією зі сторін. Самостійно ми можемо встигати придумувати контрзасоби чи розвивати власні балістичні проєкти, але для того, щоб насичувати українську оборону та фінансувати її, ми не можемо покладатися на свої ресурси», — зазначає експерт.
Читати більше: Чи закінчиться війна Росії проти України: футурологи приголомшили сценарієм-2026
Пояснюючи причини цього, він додав: «У нас немає можливості самостійно фінансувати війну, тому наша стійкість — це не лише наша адаптивність, технологічні рішення і людський капітал, а й гроші Заходу, передусім — Європейського Союзу, та американські розвідувальні дані. Це дає нам стійкість і можливість підтримувати баланс на фронті. Якщо ми втрачаємо один з цих компонентів, ми втрачаємо значну частину територій, а, можливо, і програємо у війні».
Як стверджує Длігач, у державі-агресорці становище дещо інше: противник не обмежений у людських ресурсах та не має суттєвих матеріальних рамок у веденні бойових дій, однак стикається з фінансовим дефіцитом.
«У них вичерпується ресурс, який дозволяв їм організовувати паралельний імпорт, закуповувати матеріали, компоненти й технології, необхідні для насичення армії. Високу стійкість на фронті для Росії створює військово-технічна допомога з боку Китаю. Йдеться про реактивні двигуни для „Шахедів“, компонентів, чипів тощо. Плюс старі технології Північної Кореї дозволяють Росії мати достатню кількість зброї. Аналоги „Іскандерів“ вони також отримують. Сумарно це каже про те, що Росія не може вичерпати свій наступальний чи військовий потенціал найближчим часом, оскільки має підтримку. Тому і складається така ситуація, що ні Україна, ні Росія самостійно продовжувати війну не можуть, але наразі мають достатній рівень підтримки для того, щоб інтенсивність війни зберігалася на високому рівні», — окреслив ситуацію фахівець.
Ймовірні сценарії розвитку подій на фронті
«Що може змінитися далі та що показують сценарії? Насамперед показують, що є можливість з боку США посилити санкції на Китай, Індію і на країни Близького Сходу, які прагматично наживаються на війні, на російських проблемах. Тобто Захід може натиснути», — констатує прогнозист.
За його словами: «Отже, інерційний сценарій — це продовження війни такої інтенсивності, коли ні США не піднімають планку, ні Китай. Це війна на знищення ресурсів обох сторін. І це може тривати ще два роки щонайменше».
Водночас науковець виділяє інші шляхи: «Або активізація, можливо, за рахунок, Європи. Коли Європейський Союз ухвалює рішення про формування європейської армії на базі української та починає активно фінансувати українську оборону. Інший позитивний для нас варіант — США посилюють санкції щодо Росії та Китаю, прискорення падіння російської економіки».
Длігач переконаний, що суттєве нарощування постачання озброєння силам оборони України дозволить завдавати відчутніших втрат російській стороні.
«Ймовірність сценаріїв приблизно така: 60% того, що війна такої інтенсивності триватиме, 20% — можливість активізації Заходу та збільшення допомоги Україні, 20% — активізація Китаю для посилення Росії. Зараз не можна сказати, що є перевага якогось зі сценаріїв», — наголосив він.
Удари по енергетиці та загрози для тилу
«Обстріли Києва — це очевидний тиск заради того, щоб Україна погодилася на російські умови. Військовий тиск, щоб, наприклад, змінити соціологію на користь здавання позицій. Росія може посилити тиск. Виконання умов вона дуже швидко перетворить у наступну фазу війни, але з кращими для себе позиціями», — застерігає Длігач.
Читати більше: Чому війна обов’язково закінчиться: фізик дав наукове пояснення
Аналізуючи загрози, він підкреслює: «5 тисяч реактивних „Шахедів“ на місяць, 100–150 „Іскандерів“ на місяць під час зими, під час другої половини зими — це цілком ймовірно. Зараз посилюватиметься тиск на енергетику, на теплові станції. Це буде прогресувати. Що слабшою буде відповідь Заходу на це, то сильнішим буде тиск. Якщо б зараз були заяви з боку президента США, якщо була б сильнішою європейська позиція на кшталт закриття неба над Україною, передання європейських літаків для збиття ракет над Україною, передання Україні далекобійних технологій — це дозволило б зменшити терор. Інших способів немає».
Експерт також додає: «Не бачу причин, чому Росія погодиться на якийсь формат енергетичного перемир’я. Простий розрахунок. Один долар інвестицій, український, у ППО і в далекобійні удари дає втричі більший ефект, ніж російський долар на ППО. Але шкода, якої Росія завдає Україні від початку року, оцінюється приблизно в 6% українського ВВП. А російська втрата — це близько 0,5–1% від російського ВВП. Тому Росія не бачить сенсу припиняти тиск, тим паче, за рахунок інших країн вона знайшла можливість компенсувати нестачу бензину та дизельного пального. Ми маємо знищити понад 40% російських потужностей, щоб Росія системно мала кризу, а зараз це близько 20%».
Підсумовуючи, Длігач попереджає, що ворог найближчим часом продовжить спрямовувати удари на руйнування критичної енергетичної інфраструктури.
«Ми маємо прискорити антибалістичну програму і збиття реактивних „Шахедів“. Технології є, рішень багато, але тестування не показало достатнього ефекту. Населенню варто готуватися до відключення електроенергії та тепла, містам — прискорювати будівництво мобільних укриттів. Ця програма „завалена“. Крім того, ми рахували, що є така ймовірність — протягом 12 місяців 40% великих об’єктів (промислові, логістичні) може бути уражено. Іншими словами — треба бути готовими до складних ситуацій», — підсумував науковець.
Ілюстративне фото. Зображення не є документальним підтвердженням описаної ситуації. Ілюстративне фото. Зображення не є документальним підтвердженням описаної ситуації. Ілюстративне фото. Зображення не є документальним підтвердженням описаної ситуації. Ілюстративне фото. Зображення не є документальним підтвердженням описаної ситуації.
А що ви думаєте про такий прогноз розвитку подій? Діліться думками в коментарях та поширюйте статтю серед друзів!
Головне за день - одним листом
Щовечора надсилаємо топ-5 найчитаніших новин. Без спаму, відписка в один клік.
СуспільствоВ Україні готують суттєве звуження підстав для відстрочки від мобілізації для родин людей з інвалідністю
СуспільствоЦі жінки без зусиль закохують у себе чоловіків — названо 5 найпривабливіших імен
СуспільствоВікна між ванною та кухнею робили не заради дезінфекції — навіщо вони були насправді
ЧитаютьВійнаНе встигли оговтатися: Івано-Франківськ здригнувся від другого за добу вибуху
ТерміновоПодіїМіський голова Руслан Марцінків повідомив про нові вибухи в Івано-Франківську під час ворожої атаки
ВійнаВранці реактивні дрони атакували Львів, у місті пролунали вибухи
