На думку авторів видання The Economist, що недавно вийшла замітки, ізраїльтяни не пішли б на вбивство Раїсі через абсолютну дурість такої дії.
Ізраїль та його силові структури навряд чи мають відношення до краху вертольота, що призвів до загибелі президента Ірану Ібрахіма Раїсі, наголошують оглядачі видання The Economist.
На їхню думку, Єрусалим і ЦАХАЛ однозначно не пішли б на такий ризикований крок, оскільки вбивство Раїсі ізраїльтянами було б однозначним актом війни і викликало б відповідь іранців, зокрема його духовного, військового керівництва і, звичайно ж, КВІР.
Крім того, автори The Economist зазначають, що цей крок був би не тільки небезпечним, а й відверто дурним, оскільки Раїсі не грає першу скрипку в Ірані і поступається за популярністю духовним та військовим ватажкам цієї мусульманської держави.
“Було б нерозумно ризикувати такими наслідками, щоб убити Раїсі, вкрай непопулярного політика, який насправді не має вирішального голосу у багатьох найважливіших політичних рішеннях Ірану“, – наголосили аналітики.
Відповідаючи на запитання, хто ж справді може бути причетний до катастрофи президентського вертольота, в The Economist відзначили можливість участі внутрішніх ворогів Раїсі в його загибелі. Саме вони, на думку експертів, і могли підлаштувати все таким чином, що президент полетів на застарілій техніці, причому її технічний стан бажав кращого.
Варто зазначити, що на борту вертольота, що розбився, знаходився не тільки президент Ірану, а й низка інших політиків країни, серед них міністр закордонних справ Хосейна Амір Абдоллахіян, губернатор Східного Азербайджану Малек Рахматі та представник Верховного лідера Ірану у Східному Азербайджані Мохаммед Алі Але-Хашем.
