Порушення повітряного простору Польщі російськими дронами у ніч на 10 вересня не стало явним для НАТО актом агресії. Про це в інтервʼю Главреду розповів співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Олексій Мельник.
За його словами, попри те, що у Польщі заявили про агресію, формально, ситуація виглядає по-іншому. На це є вагома причина.
Чому дії Росії не підпадають під 5 статтю НАТО
Польща вирішила застосувати саме 4, а не 5 статтю Статуту НАТО, тому що, як стверджує Мельник, Росія навіть не порушила повітряний простір країни.
Вибори під час війни: заява Федорова обурила ОП та розділила експертів
Федоров закликає провести вибори!: Звернення Федорова про корупцію, кр
Розтин показав відсутність травм: що знайшли біля померлої Гайден Пане
«Померла наречена Кличка»: інсайдер розкрив, з ким і куди летіла Панет
Помідори «як із бочки» без оцту: простий рецепт для 3-літрової банки
Росія може атакувати НАТО найближчими роками: у розвідці США розкрили
Сімейна драма Кличка та Панеттьєрі: чому боксер забрав опіку над доньк
Федоров вимагає від Зеленского публічно відповісти про корупцію в оточ
Це його вибір, – Зеленський про відмову Федорова від усіх 4 запропонов
Корупція заважає завершити війну в сильній позиції, — ексміністр Федор
“Для прикладу: якби атака була здійснена на повітряне судно або на корабель (які вважаються територією держави), тоді це вже однозначно підпадало б під визначення акту агресії – і відповідно до дії статті 5 Статуту НАТО”, – пояснив він.
Як РФ уникає прямої кваліфікації своїх дій як агресії
Підполковник запасу ЗСУ зазначив, що наліт російських дронів країна-агресорка спеціально здійснила так, щоб діяти “нижче порога війни”. Тому Польщі і довелося ініціювати консультації за статтею 4.
“У межах країн-членів НАТО повинні досягти консенсусу: чи розглядати цей інцидент як акт агресії або трактувати його як окремий випадок, який можна врегулювати дипломатичними засобами”, – наголосив Мельник.