Порушення повітряного простору Польщі російськими дронами у ніч на 10 вересня не стало явним для НАТО актом агресії. Про це в інтервʼю Главреду розповів співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Олексій Мельник.
За його словами, попри те, що у Польщі заявили про агресію, формально, ситуація виглядає по-іншому. На це є вагома причина.
🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/chomu-polscha-ne-zastosuvala-5-stattyu-nato-ekspert-poyasnyv-hytrist-kremlya/
© Сила Слова
Чому дії Росії не підпадають під 5 статтю НАТО
Польща вирішила застосувати саме 4, а не 5 статтю Статуту НАТО, тому що, як стверджує Мельник, Росія навіть не порушила повітряний простір країни.
“Для прикладу: якби атака була здійснена на повітряне судно або на корабель (які вважаються територією держави), тоді це вже однозначно підпадало б під визначення акту агресії – і відповідно до дії статті 5 Статуту НАТО”, – пояснив він.
Як РФ уникає прямої кваліфікації своїх дій як агресії
Підполковник запасу ЗСУ зазначив, що наліт російських дронів країна-агресорка спеціально здійснила так, щоб діяти “нижче порога війни”. Тому Польщі і довелося ініціювати консультації за статтею 4.
“У межах країн-членів НАТО повинні досягти консенсусу: чи розглядати цей інцидент як акт агресії або трактувати його як окремий випадок, який можна врегулювати дипломатичними засобами”, – наголосив Мельник.
