Третій апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення скасувати мобілізацію громадянина та зобов’язав командування військової частини звільнити військовослужбовця з лав армії. Судді виявили цілу низку суттєвих порушень під час його доправлення до військкомату, проходження медичної комісії, а також безпосереднього оформлення призову.
Нічний медичний огляд і блискавичний призов
Згідно з матеріалами судової справи, громадянин опинився в ТЦК, де 20 грудня 2025 року проходив військово-лікарську комісію. Примітно, що медичний огляд проводили у проміжку між 18:30 та 23:50. Уже наступного дня, 21 грудня, керівник ТЦК підписав наказ про призов чоловіка за мобілізацією, після чого його оперативно направили до військової частини та внесли до особового складу підрозділу.
Чоловік не погодився з такими діями та звернувся за захистом до суду. Позивач наполягав, що його доправили до ТЦК проти його волі, а медичний огляд відбувався з грубими порушеннями й у позаробочий час. Зокрема, чоловік наголошував, що лікарі взагалі не дослідили належним чином стан його зору.
Первинний розгляд у Дніпропетровському окружному адміністративному суді завершився відмовою у задоволенні позову. Проте апеляційна судова інстанція після детального вивчення всіх матеріалів дійшла протилежних висновків і констатувала недотримання встановленої процедури мобілізації.
Хто має право доправляти до ТЦК
Ключовим моментом судового розгляду став процес примусового доставлення громадянина до військкомату. Колегія суддів підкреслила, що відповідно до законодавчих норм адміністративне затримання та привід військовозобов’язаних може виконувати виключно співробітник поліції зі складанням відповідного офіційного протоколу.
Утім, у матеріалах даної справи не знайшлося жодних доказів того, що приводом займалися працівники поліції, як і не виявилося протоколу про адміністративне затримання. Судді окремо зауважили, що представники ТЦК не наділені повноваженнями самостійно силою затримувати та доправляти цивільних осіб.
Читати більше: Жінка позбавила життя чоловіка-аб’юзера, але суд на Хмельниччині виніс несподіваний вердикт
Суд також нагадав, що факт присутності людини в приміщенні ТЦК не є приводом для автоматичної та негайної мобілізації. Відповідно до положень чинного Порядку №560, виклик громадянина для призову під час дії воєнного стану повинен здійснюватися виключно шляхом вручення повістки.
Сторона відповідачів не зуміла надати суду жодного підтвердження щодо вручення позивачеві повістки чи оформлення акта у разі відмови від її підпису. Також були відсутні свідчення того, що військовозобов’язаного раніше викликали для оновлення персональних даних і він проігнорував виклик.
Крім цього, суду не надали матеріалів обов’язкової відеофіксації процесу оповіщення, даних перевірки військово-облікової інформації через держреєстр «Оберіг», а також оформленої повістки. У наданій документації була відсутня навіть обов’язкова картка психологічного відбору кандидата на військову службу.
Проблеми з зором та поспішний огляд лікарями
Окрему увагу судова колегія зосередила на обставинах проходження ВЛК. За медичними документами з’ясувалося, що чоловік страждає на ускладнену міопію високого ступеня та має дегенерацію сітківки обох очей. В ухвалі зафіксовано такі критичні показники: -10,5 для лівого ока та -11,5 для правого.
Суд акцентував на нічному часі проходження комісії — з 18:30 до 23:50. На переконання суддів, такий графік огляду свідчить про надмірний поспіх, що унеможливило залучення вузькопрофільних спеціалістів та діагностичної апаратури. Колегія дійшла висновку, що рішення про придатність було винесено без обов’язкових інструментальних замірів і лабораторних аналізів.
Апеляційний суд кваліфікував процес мобілізації як нерозривний ланцюг взаємопов’язаних правових дій. Оскільки на перших кроках були допущені істотні неправомірні дії, це автоматично зробило незаконними й подальші накази про призов та зарахування до військової частини.
Судді відкинули доводи представників відомства про те, що наказ про призов не можна анулювати після фактичного виконання. У рішенні наголошується, що цей наказ створює статус військовослужбовця, наслідки якого діють увесь період служби, а тому його скасування є цілком правомірним у разі порушення процедури.
У результаті апеляційний суд повністю задовольнив вимоги позивача, скасувавши попереднє рішення першої інстанції. Суд визнав протиправними висновки ВЛК, анулював довідку про придатність, наказ начальника ТЦК про мобілізацію та наказ військового командування про зарахування до списків особового складу.
Військову частину зобов’язали негайно звільнити чоловіка зі служби й виключити зі списків особового складу, а також постановили відшкодувати на його користь 8074 гривні сплаченого судового збору.
А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
Джерело: patrioty.org.ua
Головне за день - одним листом
Щовечора надсилаємо топ-5 найчитаніших новин. Без спаму, відписка в один клік.
СуспільствоВ Україну суне різке похолодання — деякі квіти на клумбах терміново треба ховати від заморозків
СуспільствоЖінок кличуть до ТЦК у 2026 році: кому загрожує обов’язковий військовий облік та обмеження виїзду
СуспільствоНесподіваний візит Президента: до кого глава держави приїхав з букетом квітів
ПогодаПотужний антициклон несе в Україну різке потепління: синоптики назвали дату повернення дощів
КриміналУ Львові Зінченку оголосили довічний вирок: його мати не витримала почутого в суді
ВійнаРосія готує новий масований удар по енергетиці України: розвідка США попередила про небезпеку
