Аналітики про військову “напівдопомогу” від Вашингтона: “США розгубили свою стратегію у всіх питаннях” –

Експерти запитують, що в результаті з українським ленд-лізом, закон про який був підписаний президентом США ще в травні 2022 року.

Військова “напівдопомога” США Україні підриває довіру до Вашингтона як до союзника, а також свідчить про глобальнішу проблему американської держави.

Будьте першими в курсі головного

Додайте «Силу Слова» до улюблених джерел у Google — і наші новини будуть вище у вашому пошуку.

Про це пише BSSI.

Військова напівдопомога США Україні, про яку ми писали неодноразово, упродовж часу дала свої плоди щодо ставлення до неї в самій Україні. І це ставлення змінюється негативним.

Приємно, коли світова держава називає своїм другом і каже про допомогу. Але коли за цією допомогою потрібно місяцями ганятися, принижуючись, або коли вона обумовлена ​​ідіотськими умовами в стилі “не бити по території ворога”, і коли сама ця допомога або спізнюється на рік, або спеціально розрахована на короткий термін, неминуче втрачається довіра до таких. союзникам, і виникає питання: “Чи варто так принижуватися?”

Скільки фанфар трубило після 9 травня 2022 року, коли Байден підписав закон про ленд-ліз для України, – і зрозуміло чому: проводилися прямі аналогії з ленд-лізом 1941-45, завдяки якому СРСР, чия армія була розгромлена та відкинута до Москви, Волги і Кавказу, підбадьорився і впевнено переміг.

Що у результаті з українським ленд-лізом? Закон не працює. Вся допомога ЗСУ здійснюється чи не на підставі службових записок Пентагону.

Проблема тут більш глобальна та не обмежена Україною: складається враження, що США повністю втратили свою стратегію абсолютно у всіх питаннях як внутрішньої, так і зовнішньої політики. Країна з 2016 року мешкає від виборів до виборів, горизонт планування – 4 роки. І це наддержава?

Не дивно, що тоталітарні країни з їхньою незмінною владою отримали перевагу в довгостроковій стратегії – їх не турбують можливі сюрпризи на їхніх псевдовиборах.

І тут уже включаються інстинкти собачої зграї: влада слабкого і невпевненого ” ватажка ” (у разі – навіть Заходу) починає оспорюватися агресивнішими псами-чужаками.

І біда не тільки в тому, що блок ізгоїв веде себе так (інакше вони не можуть), – проблема в тому, що на ватажка, що ослабнув, з ненавистю починають дивитися “свої”.

Дедалі частіше ті чи інші країни Європи починають “подавати голос” проти США та їхніх інтересів, а найсміливіші взагалі починають проводити свою політику: “США дали балістику і забороняють бити по РФ? А ми дамо крилаті ракети – і дозволимо!”

Всупереч поширеній думці, світове панування США будується не так на їх військовій силі, але в суміші довіри до них і страху перед ними (до речі, і доларова система заснована на тому ж, а не на золотих запасах Форт-Нокса).

Але США, яких турбує лише питання “як посадити у в’язницю кандидата, який гарантовано перемагає на виборах”, яких не бояться вороги, яким не довіряють і яких не поважають друзі, – приречені на втрату свого статусу у світі.

Можливо, це об’єктивний і неминучий процес. Іспанія, Великобританія, Франція, Німеччина, СРСР колись були наддержавами не меншого рівня, але втратили цей статус або зникли з карти. А вічних імперій немає.