“Все для людей – чи все для корупціонерів?”: Голобуцький прокоментував новий земельний закон

“Все для людей – чи все для корупціонерів?”: Голобуцький прокоментував новий земельний закон Україна

“Здавалося б, закон про виділення землі людям, які втратили майно через російську агресію – давно на часі. От тільки на ділі ані сам законопроєкт, ні поправки до нього прав людей, які постраждали від війни – не захищають. Навпаки: він переповнений корупційними лазівками для тих, хто й так має всі важелі впливу на вирішення земельних питань. Все для людей – чи все для корупціонерів?” – пише політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці в соцмережі “Фейсбук”, передають Патріоти України, та продовжує:

“У ВР пробують якось поправити закон про продаж сільськогосподарських земель – після офіційної статистики про зникнення понад 1600 сіл і про “переміщення в тінь” 4 мільйонів га землі із недоотриманням бюджетом до 20 млрд грн.

🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/vse-dlya-lyudey-chy-vse-dlya-koruptsioneriv-holobutskyy-prokomentuvav-novyy-zemelnyy-zakon/
© Сила Слова

Йдеться про законопроєкт 13174 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав на землю власників об’єктів нерухомого майна, зруйнованих внаслідок бойових дій. От тільки дуже схоже, що поправки зроблять тільки ще гірше.

Головне зауважила фракція “Батьківщина” після аналізу тексту: в законопроєкті відсутні критерії для виділення землі людям, які дійсно втратили майно через війну. Тобто – відсутній основний сенс, заради якого законопроєкт теоретично, прописувався і протягується до ухвалення. Те, що винесено в назву.

Додатково про суть поправок висловилась і Юлія Тимошенко. “Цей закон продовжує корупцію у сфері землі”. Бо прописано, фактично, лобізм не на користь українських с/г виробників. І, як завжди, прошиті корупційні закладки – щоб спростити подібні оборудки для тих, хто має доступ до оперування земельними угіддями.

Хоча назва законопроєкту, звісно, дуже красива. От тільки в проєкті, крім прописаних корупційних лазівок і не прописаних критеріїв для заміни знищеного війною, ще й нехтуються екологічні, санітарні, епідеміологічні та інші норми. Бо є дозвіл без обмежень та оцінок змінювати цільове призначення землі під виглядом цілковито не конкретизованих “потреб”. Свідомо погіршувати ситуацію з корупцією на ринку землі в очікуванні припинення військових дій і приходу великих західних інвесторів – така собі ідея, варто визнати”.

Рейтинг статті