Ймовірна окупація Покровська принципово не змінить ситуацію на фронті, тож його захоплення переслідує в першу чергу політичні цілі, а не військові. Про це в інтерв’ю “Українському радіо” розповів керівник безпекових проєктів Центру глобалістики “Стратегія 21” Павло Лакійчук, передають Патріоти України.
“Покровськ відігравав важливу військову роль саме в плані оборони тилу і забезпечення логістичних маршрутів з Дніпропетровщини на північ Донеччини, коли тримався Торецьк, Часів Яр, Костянтинівка. Фактично він закривав фланг Костянтинівського угруповання наших сил. Коли росіяни вийшли на трасу Покровськ-Костянтинівка, значення Покровська стало з воєнної точки зору зменшуватися”, – каже експерт.
Разом з тим за цей час Покровськ перетворився на точку максимальних зусиль обох сторін, каже Лакійчук. У цій битві росіяни мали за мету знищити наші сили, задіяні в його обороні, натомість для ЗСУ місто стало місцем, де збивається наступальний потенціал агресора, який пре, не рахуючись із втратами.
“І тут, очевидно, у росіян політична мета вже перевищує військову доцільність. Це єдине місто, яке реально можуть у найближчий час росіяни захопити. А їм позаріз потрібно щось продемонструвати як результат”, – каже оглядач.
На думку Лакійчука, у разі захоплення Покровська росіяни спрямують основні зусилля на подальше просування на північ Донецької області. “Їхня перша задача — це лінія міст Костянтинівка-Дружківка-Краматорськ на півдні і Слов’янськ – на півночі. Ось на чому вони концентруються і, очевидно, центр тяжіння битви буде зміщуватись на Костянтинівський напрямок. А у випадку, якщо їм вдасться взяти Покровськ і там зосередити сили, то вони намагатимуться підійти з тилу до Костянтинівки”, – каже експерт.
