Вірогідність використання зброї масового знищення зростає швидше, ніж ціни на нафту, – український дипломат

Вірогідність використання зброї масового знищення зростає швидше, ніж ціни на нафту, – український дипломат Україна

“Ядерна точка біфуркації. Розгортання регіональних воєн у Європі, на Близькому Сході, в Індо-Тихоокеанському регіоні, в Африці – це все пов’язані між собою процеси. Іде переформатування світового розподілу впливів і ролей”, – пише український дипломат Валерій Чалий на своїй сторінці в соцмережі “Фейсбук”, передають Патріоти України, та продовжує:

“Що стане точкою біфуркації, вже зрозуміло: скоріше всього, на жаль, це буде використання зброї масового знищення (тактичного боєзаряду, “брудної” бомби, теракту на ядерному об’єкті).

🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/virohidnist-vykorystannya-zbroi-masovoho-znyschennya-zrostae-shvydshe-nizh-tsiny-na-naftu-ukrainskyy-dyplomat/
© Сила Слова

Вірогідність такого сценарію зростає зараз швидше, ніж світові ціни на нафту.

Договір про нерозповсюдження ядерної зброї скомпрометований.

Останній договір про скорочення ядерних озброєнь закінчує свою дію в лютому 2026 року. Далі – жодних обмежень.

Після першого шоку від того, що цю скриньку Пандори таки відкрили, відбудеться фіксація, хто на яких позиціях опинився, і паралельно – підрахунок ядерних потенціалів.

Далі – уся система вибудується на основі наявного й потенційного володіння ядерною зброєю і готовності її застосування. Усі інші країни будуть намагатися сховатися під ядерними парасольками тих, кому пощастило.

Тому актуальні завдання для України:

  • по-перше, узяти на себе одну із ключових ролей у світі щодо дотримання режиму нерозповсюдження й необхідності ядерного роззброєння;
  • по-друге, налагоджувати максимально глибокі (бажано союзницькі) відносини з потужними демократичними ядерними державами (насамперед Великобританія, США і Франція);
  • по-третє, як паралельний варіант – створити разом із європейськими країнами щит від потенційної ядерної атаки.

Можливо, що хтось швидше створить іще потужнішу, аніж ядерна, зброю (наприклад, у кіберпросторі чи біологічну), тоді це сплутає багатьом гравцям карти.

Звісно, позитивного в усьому цьому мало. Може, людство й зупиниться перед такими загрозами. Страх може спрацювати. Але навряд чи.

Хороша новина – такий розвиток подій може таки знову повернути світ на якийсь період у балансуючу систему із правилами й обмеженнями.

І тоді наступить знову “холодний мир” і прийде надія, яка одна й залишалася у скриньці Пандори (як у цьому міфові описано).

Шанс, що цю скриньку залишать відкрити вже наступним поколінням чи штучному інтелектові, невеликий, але він є. Тому будемо оптимістами й робитимемо те, що можемо… І буде так, як буде”.

Рейтинг статті