21 листопада Росія вперше вдарила по Дніпру міжконтинентальною балістичною ракетою. З тих пір Путін вважає за краще розмахувати не ядерною кийком, а “Горішником”.
У коментарі РБК-Україна експерти оцінили рівень загрози та назвали ознаку реальності нового удару “Горішником”.
Керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко Мусієнко зазначив, що за полігоном Капустін Яр в Астраханській області ведеться постійне спостереження, тому розгортання такого комплексу не залишиться непоміченим.
“Щойно там відбувається певна активність, оголошується відразу повітряна тривога, щоб попередити про можливі виклики. Але останнім часом це були фактично демонстраційні дії з боку Росії. Тобто вони показували, що готуються до атаки, робили імітаційні пуски, але реальних пусків не було”, – пояснює Мусієнко.
При цьому військовий експерт Владислав Селезньов розповів, що для нього ключова ознака того, чи справді існує реальна загроза удару “Горішником” – це дії посольства США в Україні.
“Тільки воно оголосить, як минулого разу, коли РФ “Горішником” била по Дніпру, про тимчасове закриття установи – ось тоді є привід справді хвилюватися. А так відповідні тренування росіяни проводять. Це ж маркер психологічного впливу”, – вважає Селезньов.
До того ж, він нагадав, що Москва повинна попереджати Вашингтон у випадках, коли здійснює балістичні пуски ракет середньої дальності дії.
“Щоб не сталося “неприємної несподіванки”, коли Вашингтон, сприймаючи такі ракетні пуски як безпосередню загрозу власній нацбезпеці, може вдарити всім наявним ядерним потенціалом по території РФ. Тому існує певний алгоритм оповіщень між РФ та США щодо таких дій та приготування до них”, – додав Селезньов.
Росія не потребує поліпшення ядерної доктрини, прийнятої восени 2024 року, якщо є ракета “Ліщина”, заявив Путін.
