Після випробувань повномасштабною війною нам потрібно повернутися до того, щоб в нашій Раді були професійні політики, і президентом має бути, очевидно, та людина, яка добре розуміється на національній безпеці та обороні. Таку думку висловила головна редакторка сайту “Еспресо” Марина Данилюк-Ярмолаєва, передають Патріоти України.
“Чому в Усика може бути великий рейтинг довіри і чому він може не жартувати, коли говорить про те, що збирається балотуватися в президенти за декілька років, завершивши спортивну кар’єру? Річ у тім, що у нас все одно залишається ніша тих людей, які хочуть простих рішень, простого життя, повернутися в умовний вечір 23 лютого, не нести відповідальності за тягар війни. Вони вагаються, яку позицію їм обрати. Скажімо, це та умовна ніша, яку раніше покривали “синьо-білі” партії. А зараз у цій ніші немає явного лідера. Ті особи, які претендували на лідерство, або вже старі, або виїхали за кордон і навряд чи повернуться в Україну. І тому потрібні нові герої”, – зауважила Марина Данилюк-Ярмолаєва.
На її думку, Олександр Усик за своєю риторикою цілком вписується в цю аудиторію, тому що знаємо, що він до цього часу є прихожанином УПЦ МП. А на минуле Різдво Усик записував привітання, говорячи, що поважає вибір людей, коли святкувати Різдво, але він святкує 7 січня. Це було таке послання до прихильників УПЦ МП.
“Також не так вже і давно, коли відбувалися бурхливі обговорення, чи варто позбавляти звання Героя України Сергія Бубку, саме Олександр Усик та його дружина виступили на захист цього діяча. Нагадаю, що Бубка був не тільки прославленим спортсменом, а й активним політиком, народним депутатом від Партії регіонів. Щодо його діяльності можна подивитися різні розслідування колег з проєкту “Схеми”, Bihus.Info, де у різних дуже специфічних схемах з грошима можна знайти прізвище Сергія Бубки. Усик та його дружина були одними з небагатьох публічних людей, які висловилися на захист, причому абсолютно свідомо, сказавши, що не потрібно чіпати Бубку”, – прокоментувала журналістка.
За її словами, в лютому була також не дуже гарна історія, коли Усик був на одному заході у Нью-Йорку, там з ним сфотографувалися російські спортсмени. Пізніше у пресі пояснювалося, що так побажали саудівські інвестори, які фінансували цей захід. Але ті спортсмени, що сфотографувалися з Усиком, розносили це по своїх пабліках, говорячи про “триєдиний народ” і “триєдине братство”, тобто використали цю світлину, щоб поширити популярні російські наративи.
“Мій заклик до українських громадян дуже простий: медійні особи – це дуже добре, але медійні особи не завжди мають йти в президенти або ставати народними депутатами, особливо у післявоєнній країні. Коли завершиться війна і буде хоч якесь мінімальне перемир’я, ми матимемо гігантську прірву викликів, і тоді нам стовідсотково знадобляться професіонали – економісти, юристи та інші фахівці. Олександр Усик шикарно виглядає на плакатах. Олександр Усик робить непогану медійну роботу щодо популяризації України. Однак, на мою думку, обирати вдруге поспіль медійну людину, яка раніше не займалася політикою, – абсолютний крінж. Після випробувань повномасштабною війною нам потрібно повернутися до того, щоб у нашій Раді були професійні політики, і президентом має бути, очевидно, та людина, яка добре розбирається в національній безпеці та обороні. Тому що РФ та Білорусь нікуди не зникнуть, а сусіди – Словаччина та Угорщина – теж подекуди користаються нашими слабинками”, – резюмувала Данилюк-Ярмолаєва.
