Студента мобілізували попри заяву на відстрочку: суд скасував рішення ТЦК

Студента мобілізували попри заяву на відстрочку: суд скасував рішення ТЦК Різне

На Прикарпатті студент, який звертався по відстрочку, через суд домігся скасування власної мобілізації. Відповідне рішення у справі №300/6353/25 оприлюднив Івано-Франківський окружний адміністративний суд, передає sud.ua.

21 серпня 2025 року чоловік, який навчається у Луганському національному університеті ім. Шевченка, звернувся до ТЦК із заявою про надання відстрочки від мобілізації. До звернення він додав довідку з Єдиної державної електронної бази освіти, що підтверджує його безперервне навчання — саме ця обставина є підставою для відстрочки відповідно до ст. 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/studenta-mobilizuvaly-popry-zayavu-na-vidstrochku-sud-skasuvav-rishennya-ttsk/
© Сила Слова

За інформацією «Укрпошти», ТЦК отримав його лист того ж дня — 21 серпня. Однак уже наступного дня, 22 серпня, чоловіка все одно мобілізували та відправили до військової частини, де його включили до особового складу.

У відзиві до суду представник ТЦК заявив, що чоловік придатний до служби й на момент призову не мав ні бронювання, ні законних підстав для відстрочки. А подану ним заяву про відстрочку, за словами представника, у ТЦК зареєстрували лише 1 вересня.

Суд встановив, що ТЦК не розглянув заяву студента, хоча був зобов’язаний зробити це протягом семи днів і ухвалити рішення — задовольнити або відмовити. До ухвалення такого рішення військовозобов’язаний не може бути призваний, що прямо передбачено Порядком призову №560.

Отже, суд визнав:

  • протиправною бездіяльність ТЦК, який не розглянув заяву на відстрочку;
  • незаконним наказ ТЦК про призов студента;
  • незаконним наказ військової частини про зарахування мобілізованого до особового складу.

Обидва накази суд скасував.

Суд зобов’язав Територіальний центр комплектування повторно розглянути заяву студента на відстрочку та ухвалити обґрунтоване рішення — надати її або мотивовано відмовити.

Рішення суду ще можна оскаржити.

Раніше повідомлялося, що суд у Чернігові визнав винним місцевого блогера, який у мережі виступав під ніком «Звичайний хлопець». На своєму YouTube-каналі він публікував ролики, де закликав людей протистояти працівникам територіальних центрів комплектування — від кидання каміння чи застосування перцевих балончиків до використання бензину, молотка та арматури

Рейтинг статті