Позначення “Орешник” могло фігурувати в робочій документації ракети, яка тепер відома як РС-26 “Рубеж”.
У відкритому доступі немає жодної інформації про російську ракету із позначенням “Орешник”, якою, за словами президента РФ Володимира Путіна, нібито було завдано удару по Дніпру, але у Кремлі полюбляють гратися у вигадування подвійних назв для своєї зброї. tsn.ua
На це звернули увагу експерти видання Defense Express.
Зокрема, вони нагадали, як влітку 2022 року російські пропагандисти розповідали про проєкту далекобійної протикорабельної ракети “Змеевик”, а вже через рік згадка про такі ракети зникла з публічного простору. У виданні припускають, що повідомлення про “Змеевик” могли виконувати роль “прикриття” для реальних проєктів РФ зі створення балістичних ракет середньої дальності.
За аналогією із цим випадком, у Defense Express вважають, що позначення “Орешник” могло фігурувати в робочій документації ракети, яка тепер відома як РС-26 “Рубеж”.
“Така “двоїстість” для російського ВПК цілком в порядку речей, можна навести й таку ілюстрацію – крилата ракета Х-101 у окупантів також позначається як “Изделие 504”, хоча звісно в ходу використовується переважно саме індекс Х-101”, – зауважили у виданні.
На думку експертів, використовуючи позначення “Орешник”, господар Кремля намагався психологічно вплинути на країни Заходу, створивши враження, що у розпорядженні РФ начебто з’явилися невідомі ракетні спроможності.
“На цьому етапі краще не оперувати позначенням “Орешник”, аби не давати Путіну можливість розширювати “стратегічну невизначеність” для шантажу цивілізованого світу”, – резюмували у Defense Express.
Нагадаємо, військовий експерт, оглядач групи “Інформаційний спротив” Олександр Коваленко вважає, що для виправдання удару по Дніпру, завданого, ймовірно, міжконтинентальною балістичною ракетою, яка асоціюється з ядерною зброєю, президенту РФ Володимиру Путіну довелося вигадувати випробування “новітньої” ракетної системи “Орешник”, про яку раніше ніхто й ніколи не чув.
