Військові навчання збройних сил країн-агресорів Росії й Білорусі, які закінчуються сьогодні, зазнали критики і глузування з боку блогерів-пропагандистів. Добірку думок про навчання, що минули, 16 вересня опублікував Telegram-канал “Можем объяснить”, передають Патріоти України.
“На “антинатовських” навчаннях у Білорусі показали не [ракетний комплекс] “Орєшнік”, а тактичні прийоми минулого століття. Із парашутного десанту й іншої “екзотики” посміялися навіть Z-військкори. [Навчання] відбулися в дуже скороченому варіанті й викликали обурення Z-громадськості, яка назвала їх “цирковою виставою”, – пише паблік.
“Військкори” звернули увагу, що немає жодних доказів проведення раніше анонсованого “планування застосування ядерної зброї і нової російської ракети “Орєшнік”, у зв’язку із чим цю частину навчань назвали “Орєшніком” Шредінгера.
Також пропагандисти іронізують над легендою навчань.
“За сценарієм навчань, вигадані Поліська республіка і союзна їй Східна республіка зазнають нападу противника. Не зумівши ініціювати в Поліссі внутрішній збройний конфлікт, керівництво противника перейшло до силового вирішення “поліського питання”. Це відсилає до расової політики Третього рейху (“остаточне вирішення єврейського питання”) і натякає на боротьбу Москви з неонацистами Заходу”, – пояснює “Можем объяснить”.
Окрім того, глузувань зазнали застарілі тактичні прийоми, які, за твердженням російських ЗМІ, враховують досвід війни проти України. Наприклад, концепцію парашутного десантування підрозділів повітряно-десантних військ, яке відпрацьовували на навчаннях, було розроблено за часів холодної війни і її ніколи не застосовували на практиці, а від ударів бомб, що вільно падають із малих і середніх висот, російській окупаційній армії довелося відмовитися ще на початку вторгнення через високі втрати авіації.
“Z-канали називають навчання “цирковою виставою”: “Усі ці літаки з авіабомбами, які вільно падають, у сучасних реаліях не більше ніж майбутня охоплена полум’ям купа уламків”. “Це актуально буде, якщо тільки на індіанців нападати де-небудь і з ковбоями воювати”. “Сенс проводити це за якимись застарілими стандартами? Ввести НАТО в оману? Тоді треба пустити у прорив кінноту”, – цитує паблік незадоволених пропагандистів.
