У Кремль знову заявили про категоричне неприйняття запропонованих США ініціатив щодо встановлення миру в Україні.
Днями глава МЗС Сергій Лавров дав інтерв’ю телеканалу NBC, в якому заявив, що російська делегація не раз давала пояснення Вашингтону щодо військових цілей РФ в Україні.
Аналітики з Інституту вивчення війни детально проаналізували це інтерв’ю, щоб зробити відповідні висновки.
Лавров повторив, що Росія розглядає розширення НАТО і ймовірне “порушення інтересів безпеки Росії” як одну з “корінних причин” війни. За його словами Росія досягне своїх військових цілей, які він перерахував як усунення загроз безпеці, що “виходять з території України”, захист прав “етнічних російських і російськомовних людей, які вважають себе частиною російської культури та російської історії”, і нейтралітет України.
Лавров заявив, що Україна має право на існування, але лише доти, доки вона “відпустить” етнічних російських та російськомовних, які “вирішили, що вони належать до російської культури”.
Однак “корінні причини” Кремля, зокрема, виходять за межі України, і згода з вимогою Росії про те, щоб будь-яке майбутнє мирне врегулювання “усунула” ці корінні причини, також вимагатиме суттєвих переговорів з НАТО.
Лавров продовжував спроби представити президента України Володимира Зеленського як перешкоду на шляху до міцного світу, щоб відволікти увагу від небажання Кремля йти на компроміс або вести переговори щодо запропонованого президентом США Дональдом Трампом графіку. Лавров заявив, що Зеленський “не вирішить [проблеми] [Кремля]” з Україною, і звинуватив Зеленського у публічній заяві про те, що “він не збирається обговорювати жодні території”, свідомо спотворюючи нещодавні публічні заяви Зеленського в протилежному ключі.
Лавров також підірвав легітимність Зеленського, намагаючись виправдати відмову Росії брати участь у мирному процесі та підписати мирну угоду з Україною. Він помилково заявив, що “Зеленський нині не є” законним лідером України відповідно до Конституції України.
Лавров заперечував, що Росія порушила минулі міжнародні договори, які забороняють Росії вторгатися в Україну, і відкинув гарантії безпеки України, які надає Захід, у майбутньому. Лавров стверджував, що Будапештський саміт 1994 року Меморандум гарантував безпеку України, “як і будь-якої іншої неядерної держави”. Однак за його ж словами це Україна, а не Росія, порушила угоду 1994 року, не дотримуючись прав людини після 2014 року.
Лавров заявив, що західні держави, які, за його словами, підготували “переворот” в Україні в 2014 році і підтримують “нацистський” уряд у Києві, не повинні відповідати за повоєнну безпеку України, що є відмовою від гарантій безпеки для України, які підтримуються США та Європою, які наразі обговорюються.
Лавров та інші офіційні особи Кремля неодноразово посилалися на проект Стамбульського договору 2022 року, який був рівнозначний повній капітуляції України відповідно до початкових військових вимог Росії як на основу для будь-якого майбутнього мирного врегулювання.
В ISW продовжують оцінювати, що надання Росії права вето щодо західних гарантій безпеки дозволить Кремлю послабити здатність України протистояти новому російському вторгненню, не даючи Україні можливості укладати зобов’язуючі угоди з безпеки, подібні до тих, що обговорюються зараз, збільшувати та модернізувати її збройні сили та отримувати підтримку від партнерів України.
Ймовірно, в інтерв’ю для американської аудиторії Лавров намагається заплутати порушення Росією Будапештського меморандуму в 2014 і 2022 роках, щоб досягти укладання майбутньої угоди про гарантії безпеки, в якій Росія буде вказана як держава-гарант.
