Новини
Генерал Маломуж: Путін викликав вогонь на себе, Захід допускає його ліквідацію. Інтерв’ю
Глава держави-агресора Росії Володимир Путін загрожує світу останнім – ядерним – аргументом. Цим диктатор “викликав вогонь на себе”. Захід уже має кілька сценаріїв ліквідації цього міжнародного терориста, якщо той усе ж таки зважиться натиснути на ядерну кнопку.
Тим часом у самій Росії ситуація для режиму вкрай непроста. Оголошена мобілізація викликала хвилю протестів, зокрема у національних республіках. Під час подальших військових невдач Путіна ймовірність того, що його оточення та силовий блок РФ повстануть проти нього, дедалі більше зростає.
Таку думку в ексклюзивному інтерв’ю OBOZREVATEL висловив керівник Служби зовнішньої розвідки України у 2005–2010 роках, генерал армії Микола Маломуж.– Ми бачимо, що після оголошення так званої часткової мобілізації в РФ почалися протести, зокрема в національних республіках – Бурятії, Якутії, Дагестані. Крім того, населення чоловічої статі масово залишає країну. Чи можна сказати, що режим не переживе цієї мобілізації?
– Перш за все варто сказати, що причина мобілізації – масштабні прорахунки Путіна в стратегії та у військовому мистецтві. Захоплення України не вдалося, повне захоплення Донбасу також. Армія РФ зазнає величезних втрат на фронті й втрачає території, які раніше захопила.
Оголошення мобілізації – це остання спроба виправити ситуацію. Думаю, її планують проводити у кілька етапів. Спочатку близько 100 тисяч, потім 300 тисяч і до мільйона. Але ж такого не буде. По-перше, такого ресурсу немає, по-друге, у процесі їхнього швидкого знищення на фронті з Україною менталітет росіян кардинально зміниться.
Але Путін мав би прорахувати, що це викличе невдоволення серед населення Росії. Не тому, що вони проти агресивної політики щодо України, а тому, що побоюються за власні життя, вони не хочуть гинути на фронті.
Путін розраховує, що протести не будуть масштабними й він зможе впоратися із ситуацією, тому що його силові структури налічують понад мільйон осіб. Він вважає, що контролює ситуацію.
– Але який реальний потенціал мають ці протести?
– Виступи в Москві, Санкт-Петербурзі, в національних республіках показали, що саме ці регіони насамперед будуть активними протестувальниками в цьому русі. Тому що вони глибоко усвідомлюють не лише агресію Путіна, а й те, що це призведе до конкретних масових жертв серед їхніх людей і до можливого розпаду РФ.
Росіяни у столиці та у великих містах протестують і проти мобілізації, і проти війни, а в регіонах – за те, щоб урятувати свої життя. Простежується чітка тенденція, що найжорсткішу мобілізацію проводять саме у національних республіках. Лунають припущення, що Путін намагається знищити представників нацменшин, які є перспективно проблемними – вони можуть починати “сепаратистські” рухи, створювати автономії тощо.
Але чи будуть ці протести вирішальними для боротьби з режимом? Ні. Вони ще не мають політичного забарвлення і не є надто масовими. Так, в окремих регіонах вони збирають критичну кількість учасників, здатних блокувати військкомати й органи місцевої влади. Але це ще не масові протести, які загрожують режиму.Путін вважає, що він контролює процес і впорається. За рахунок того, що він має жорстку авторитарну систему та систему спецслужб у кожному селі, районі, місті та області. Він також розраховує на те, що в російській глибинці населення беззаперечно виконуватиме рішення органів влади та йтиме на мобілізацію. Лише в окремих військкоматах зафіксовано протести, зокрема зі стріляниною. Але решта на хвилі псевдопатріотизму, за рахунок пропагандистської діяльності, ідеї “захисту Росії від Заходу” демонструють певну активність.
– Якою може бути якість війська, зібраного з нових призовників?
– Усі призовники некваліфіковані, не мають військової спеціальності, не пройшли злагодження. Їх кидають одразу в частини, й це є ще однією великою проблемою. Але це лише перший етап, початок.
Другий етап настане тоді, коли рух у національних республіках та у столиці стане потужнішим. Як правило, Москва завжди визначала майбутнє режиму. Ще одна найважливіша складова – це великі втрати, особливо серед новомобілізованих, на українському фронті.
Нині їх, необстріляних, кидають до Луганська, Донецька, а це перспектива великих втрат. “Вантаж 200”, який надходитиме до Росії, відразу ж стане індикатором того, що “там вбивають, їхати туди не потрібно”. На протести почнуть підніматись родичі вбитих. Росіяни почнуть шукати винного – і винним буде Путін.
Він цього побоюється, тому намагається якнайшвидше просунутися в Україні та закріпитися на рубежах, які захопив, за допомогою “референдумів” створити правові передумови для “захисту” вже “російської території”, а також актуалізувати загрозу ядерної війни.
– Як Путін може використати цей механізм ядерного залякування?
– Ці механізми використовуються для того, щоб схилити нас до переговорів, висунути ультиматум: або ядерна війна, оскільки “ми звільняємо території Росії”, або договір на умовах Москви.
Я думаю, такий шантаж є ознакою великої слабкості Путіна. Він не зможе реалізувати такий принцип, тому що, заявивши про останній, ядерний аргумент, він викликав на себе вогонь усього світу, і не лише Заходу. Фактично це буде війна не із Заходом, а з усім ядерним клубом та з іншими країнами, які не хотіли б бути долученими до ядерної війни.
Застосування тактичної ядерної зброї переростає у глобальне протистояння із застосуванням глобального ядерного озброєння. США та Велика Британія чітко заявили про те, що в такому разі вони завдадуть удару, що, можливо, стане початком глобальної війни.
Це грань. Тому гадаю, що Путін не є самогубцем, він не піде на застосування ядерної зброї. Так, він погрожуватиме, гратиме на межі фолу. США вже попередили Путіна: щойно буде розгортання ядерних засобів, вони завдадуть ударів по конкретних центрах ухвалення рішень у Москві, а це Путін та його найближче оточення.
Думаю, на певному етапі Путін буде змушений іти на переговори під тиском наших військ, міжнародної громадськості. Він відступатиме з наших територій, а ми вироблятимемо нову модель безпеки України, а в перспективі нова модель формуватиметься і для світової спільноти.
– Як ви вважаєте, чи можуть у певний момент проти режиму виступити силовики? Адже ми розуміємо, що сьогодні путінський режим робить найбільшу ставку саме на них.
– Путін намагається контролювати весь силовий блок перехресним форматом. Наприклад, ФСБ контролює розвідку, МВС, службу безпеки та міноборони РФ. Інші служби, навпаки, контролюють ФСБ та інші силові структури.Поки не настав остаточний провал Путіна, вони продовжують триматися за нього, бо припускають, що можуть бути не просто репресії щодо окремих керівників силових структур, а вони просто зникатимуть. До них застосовуватимуться найжорстокіші несудові заходи.
Це їх стримує, але до певного часу. Коли сипатиметься фронт чи Путін поставить світ на межу ядерної війни, його оточення замислиться про своє життя, про можливі варіанти своєї відповідальності у разі повного провалу.
Коли Путін зазнає подальшої поразки на українському фронті й продовжить ядерний шантаж, думаю, вони повстануть. Стежитимемо за розвитком подій у найближчі тижні та місяці.
– Ви припускаєте, що Захід може розглядати варіант фізичної ліквідації Путіна?
– Теоретично варіант фізичної ліквідації Путіна розглядається. Але поки що його реалізація не планується, тому що цього терориста треба ліквідувати методом теракту. Більшість політиків, починаючи з керівництва США, гадаю, таких санкцій не дадуть.
Але, звичайно, коли постане питання про ядерну війну, всі засоби стануть прийнятними. Спецслужби у будь-якому випадку опрацьовують такі варіанти. Може бути застосовано кілька сценаріїв для його ліквідації, тому що він становитиме небезпеку не лише для України, а й для всього світу.
Оскільки ядерна зброя – це вже не про країну та не про національність.
– Тобто технічна можливість ліквідувати Путіна є?
– Так, є. Звичайно, це важко, тому що створено п’ять систем захисту, починаючи від системи особистої безпеки – ФСБ, МВС, розвідка. Є й неофіційна спецслужба, яка постійно з ним працює. Він змінює квартири, дислокації. Існує до десятка варіантів захисту й дезорієнтації умовних диверсантів і терористів.
Але все це прораховується. Бен Ладен теж довгий час застосовував різні механізми, але зрештою США знайшли варіанти його знищення і провели операцію.
Новини
Новий голова НБУ, з'ясувалося, хто може ним стати після Шевченка: "Має добрі стосунки з Єрмаком"
Глава Нацбанку України Кирило Шевченко йде у відставку, ім’я кандидата на посаду керівника НБУ вже відомо.
За словами першого заступника голови податкового комітету ВРУ Ярослава Железняка, новим Головою НБУ стане Андрій Пишний.
«Одразу після голосування відставки в найближчий час пана Шевченко внесуть його кандидатуру призначення, відбудеться теж вже на цьому тижні», — повідомив Железняк, додавши, що це може відбутися у день голосування Бюджету у першому читанні.
Андрій Пишний був головою правління Ощадбанку з 2014 по 2020 роки.
Як зазначає видання Forbes.ua, Пишного співрозмовники описують, як людину, що має добрі стосунки з керівником Офісу президента Андрієм Єрмаком. Зокрема, Пишний входить до групи Єрмака-Макфола з питань санкцій щодо Росії.
Нагадаємо, Кирило Шевченко повідомив, що йде у відставку 4 жовтня. Таке рішення він ухвалив через проблеми зі здоров’ям.
«Друзі, через причини, пов’язані зі здоров’ям, які я не можу й надалі ігнорувати, прийняв для себе складне рішення. Я залишаю посаду голови Національного банку України», — написав він у Facebook.
Голова комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев назвав це «великою втратою для банківської системи та країни в цілому».
«Людина, яка втримала гривню, банківську систему, платіжну систему країни коли було найскладніше. Чоловік, що вміє тримати удар», — підкреслив Гетманцев.
Нагадаємо, Нацбанк з 3 жовтня ввів в обіг нові особливі 10 гривень — як вони виглядають.
Також повідомлялось, що НБУ ухвалив низку важливих змін щодо купівлі та переказу валюти.
Крім того, Politeka.net писала, що в НБУ попередили про нову небезпечну схему з отриманням грошової допомоги.
Україна попрощалася з військовим льотчиком, який керував легендарними «привидами Києва».
Михайло Матюшенко віддав своє життя під час виконання завдання над Чорним морем ще 26 червня, але про це стало відомо тільки кілька днів тому.
«Військовий льотчик керував багатьма типами військових та цивільних літаків. До війни працював керівником однієї з українських авіакомпаній. Свій безцінний досвід роботи Михайло Матюшенко – позивний «Дід» – передавав молодшому поколінню. І лише тепер ми маємо право розказати правду: «Привид Києва» очолював льотчик з Бучі», — повідомляв мер міста Анатолій Федорук.
Тіло Матюшенко знайшли два тижні тому біля узбережжя Болгарії, а тіло штурмана шукають досі, пише Obozrevatel.
«Вони з іншими льотчиками виконали завдання і вже отримали наказ повертатися. Проте сталося непоправне. Усі подробиці того бою я розповісти поки не можу, але знаю, що його СУ-25 збила ворожа ракета ППО. Він зробив усе, щоб ця ракета не вразила нікого з його учнів ескадрильї. Сам він загинув», – розповів журналістам друг льотчика Анатолій Кушнірчук.
Михайло Матюшенко все своє життя присвятив небу, був «пілотом №1», найкращим фахівцем, міг керувати будь-яким судном – цивільним чи військовим.
«Він возив трьох президентів України. Йому могли зателефонувати будь-коли, і він завжди був готовий летіти», – розповів друг.
У понеділок, 3 жовтня, з Матюшенко попрощалися. Льотчика поховали у рідній Бучі.
Нагадаємо, дрони-камікадзи підривають Київщину, почалися пожежі.
Також повідомлялось, що українців попередили, кого з них скоро можуть попросити евакуюватися з рідних домівок.
Крім того, Politeka.net писала про уривок зі щоденника окупанта, який порівнює побачене на полю бою із пеклом.
Іран заперечує постачання Росії безпілотників, які використовуються у війні на території України.
Так, речник міністерства закордонних справ Ірану Нассер Канаані підкреслив, що Іран проти насильства і дотримується політики неупередженості та протидії війні.
«Ісламська Республіка Іран вважає опубліковані новини про постачання до Росії безпілотників для використання у війні в Україні необґрунтованими та не підтверджує їх. З самого початку конфлікту ми завжди декларували нашу принципову та чітку політику активної неупередженості та протидії війні, наголошуючи на необхідності політичного вирішення суперечок між двома сторонами та відмови від насильства», – цитує Канаані прес-служба МЗС країни .
Також спікер міністерства заявив про прихильність Ірану до переговорів і «готовність допомогти цьому процесу».
Нагадаємо, у серпні з’явилася інформація, що Росія отримала від Ірану «сотні» безпілотників, які можуть бути використані під час її повномасштабного вторгнення в Україну – незважаючи на заклики Вашингтона до Тегерана не робити цього.
У вересні українські військові підтвердили застосування росією щонайменше двох видів іранських безпілотних літальних апаратів в Україні – дронів-камікадзе Shahed-136 та багатоцільових БПЛА Mohajer-6.
Українська сторона прийняла рішення позбавити посла Ірану в Україні акредитації, а також суттєво скоротити кількість дипломатичного персоналу іранського посольства.
У міністерстві оборони України заявили, що проблему з іранськими безпілотниками можна вирішити.
Так, на питання, чи вирішить Україна проблему іранських безпілотників, міністр оборони Олексій Резніков відповів: «Ми вже вирішуємо її. Так, це неприємно, але навіть унікальні системи ППО на 100 відсотків не гарантують закриття неба».
Також міністр повідомив, що ЗСУ навчилися «їх глушити».
Додамо, минулої ночі ворожі дрони-камікадзе атакували Київщину.
Крім того, Politeka.net писала, як ЗСУ помстилися Ірану за дрони.
Білу Церкву, що на Київщині, вночі атакували дронами-камікадзе.
Як повідомляє Politeka.net з посиланням на очільника Київської ОВА Олексія Кулебу, в результаті палають пожежі на об’єктах інфраструктури.
«Маємо інформацію про декілька вибухів у Білій Церкві. За попередніми даними, місто атаковане дронами-камікадзе», — повідомив Кулеба.
Наразі відомо про одного постраждалого.
«Екстрені служби вже на місці, працюють. Інформацію про руйнування та потерпілих з’ясовуємо», — підкреслив Кулеба.
Згодом він повідомив про повторну серію ударів дронами-камікадзе по інфраструктурі Білої Церкви.
«Усі екстрені служби працюють. Прошу жителів Київщини залишатися в укриттях! Небезпека не минула. Повітряна тривога по всій області триває», — написав очільник Київської ОВА.
Нагадаємо, раніше повідомлялось, мешканців яких міст можуть скоро попросити евакуюватись.
Также сообщалось, что назван город, где ВСУ могут вломить оккупантам в ближайшее время.
Кроме того, Politeka.net писала, что в Сети показали, что осталось от колонны оккупантов после встречи с ВСУ.
Новини
"Прощення за країну не просив": російський актор Ургант не промовчав після одкровень Потапа про їхню розмову
Російський актор та телеведучий Іван Ургант прокоментував заяву українського продюсера та співака Олексія Потапенка (Потапа) щодо їхньої розмови після 24 лютого.
Нагадаємо, днями Потап повідомив, що Ургант дуже переживав через те, що відбувається в Україні.
«Мені на початку війни зателефонував Іван Ургант, який плакав у слухавку і говорив «пробачте нас». Один із людей, який переживав настільки, що перепрошував за всю країну», — розповів Потап в інтерв’ю «ЖВЛ».
Ймовірно, такі одкровення Потапа розлютили Івана Урганта, який, до речі, виїхав із росії.
«Я не звик коментувати приватні розмови в публічному просторі, бо вважаю, що приватна телефонна розмова стосується лише тих людей, які говорять, і тих спецслужб, які слухають, – заявив Ургант російському StarHit. – Виявляється, не лише. У такому разі повідомляю: у трубку не плакав. Вибачення за країну не просив».
Нагадаємо, раніше стало відомо про виїзд з росії Алли Пугачової.
Також повідомлялося, що Потап розкрив зміст розмови Насті Каменської з Ані Лорак, яка продовжує працювати в Росії та мовчати про війну.