Де була б зараз лінія фронту, якби США вчасно надавали Україні обіцяну зброю? (ФОТО)

Де була б зараз лінія фронту, якби США вчасно надавали Україні обіцяну зброю? (ФОТО) Україна

Цікавий поворот

Анатолій Амелін – директор Українського Інституту Майбутнього, серед іншого цікавий тим, що типово супроводжує свої дописи дуже докладними коментарями.

Крім того, він має досить несподіваний погляд на різні речі. Як наприклад:

🔗 Джерело: https://bbcccnn.org/de-bula-b-zaraz-liniya-frontu-yakby-ssha-vchasno-nadavaly-ukraini-obitsyanu-zbroyu-foto/
© Сила Слова

Ви замислювалися де була б лінія фронту, якби США та партнери вчасно постачали й у повному обсязі обіцяну техніку?

Далі текст Анатолія Амєліна:

Історія, звичайно, не знає умовного способу. Але для аналізу подій верхнього порядку іноді потрібно озиратися назад та вивчати причинно-наслідкові зв’язки.

Вирішив зібрати фактаж та з холодною головою подумати.

  1. Березень 2022: Блокування постачання МіГ-29

– Польща запропонувала передати свої винищувачі МіГ-29 Україні через авіабазу Рамштайн. США заблокували план, заявивши про «серйозні занепокоєння для альянсу».

https://www.reuters.com/…/us-says-poland-decision-give…/

Наслідки для України:

– ПС України залишилися без критичного поповнення в момент битви за Київ. Росія зберегла повітряну перевагу.

  1. Лютий –червень 2022: Затримка HIMARS

– Україна запитувала РСЗВ HIMARS з перших тижнів війни.

– США погодилися лише в червні – ПІСЛЯ падіння Маріуполя (20 травня) та втрати Сєвєродонецька.

https://www.hudson.org/…/us-weapons-delays-costly…

https://www.defense.gov/…/Rele…/Release/Article/3049483/

Наслідки для України:

– Гарнізон «Азовсталі» тримався без можливості знищити російську логістику.

– російські склади боєприпасів залишалися поза зоною ураження. Після отримання HIMARS Україна за тижні знищила десятки складів – ситуація кардинально змінилася.

Ліворуч напис: “Хорошим людям потрібні РСЗВ. Якомога швидше”. І нам таких комплексів УЖЕ ДАВНО треба, як мінімум, 100

  1. Літо–грудень 2022:

– Затримка Patriot

– Україна запитувала Patriot з літа 2022.

– США погодилися лише в грудні – ПІСЛЯ масованих ударів по енергоінфраструктурі у жовтні-листопаді.

https://www.atlanticcouncil.org/…/ukraine-pleads-for…/

https://breakingdefense.com/…/ukraine-fm-calls-out…/

Наслідки:

– росія знищила ~40% (!) енергетичних потужностей України. Мільйони людей залишилися без світла та опалення взимку 2022–2023.

– До квітня 2024 втрачено ~50% генеруючих потужностей.

  1. Весна 2022 – січень 2023:

– Затримка західних танків: Україна запитувала Leopard 2, Abrams, Challenger 2 з весни 2022.

– Рішення ухвалено лише в січні 2023. Leopard почали надходити навесні 2023, Abrams – лише восени 2023.

https://www.understandingwar.org/…/russian-offensive…

https://euromaidanpress.com/…/western-weapon-delays…/

Наслідки:

– За оцінкою ISW, Україна втратила «вікно можливостей» (!) для контрнаступу взимку 2022–2023.

– росія використала час для будівництва ~2000 км оборонних укріплень – найбільшої системи в Європі з часів Другої світової війни.

Головні прихильники Путіна в Білому Домі (раніше): Байден та Салліван

  1. Середина 2022 – жовтень 2023:

– Затримка ATACMS

– Україна запитувала далекобійні ракети ATACMS з середини 2022.

– Версія 165 км надійшла лише в жовтні 2023. Версія 300 км – таємно в лютому 2024.

– Дозвіл на удари по рф – лише в листопаді 2024.

https://www.newsweek.com/atacms-ukraine-us-military-aid…

https://www.orfonline.org/…/atacms-a-little-too-late…

Наслідки:

– Генерал Залужний (листопад 2023): «Затримка в поставках ATACMS і танків дозволила ворогу перегрупуватися та організувати оборону» (!)

– До моменту зняття обмежень росія перебазувала більшість авіації за межі зони ураження.

  1. Літо 2023:

– Контрнаступ без авіації та саперної техніки

– Україна почала контрнаступ без F-16 (!), з критичною нестачею саперного обладнання.

– Міністр Резніков заявив: Україна стала «найбільш замінованою країною світу».

https://rusi.org/…/minefields-attrition-and…

https://www.aljazeera.com/…/ukraine-commander-irked-by…

Наслідки:

– Залужний: «Жоден західний партнер не почав би наступ без панування у повітрі» (!).

– Точність снарядів Excalibur впала з 70% до 6% через російські РЕБ.

– Контрнаступ не досяг поставлених цілей (!)

  1. Жовтень 2023 – квітень 2024:

– Пакет військової допомоги на $60 млрд заблоковано в Конгресі США понад 6 місяців через протидію частини республіканців (!)

https://www.nbcnews.com/…/russia-seized-avdiivka…

https://www.cnn.com/…/ukraine-ammunition-shortage-us…

https://foreignpolicy.com/…/ukraine-frontline-ammo…/

Наслідки:

– 17 лютого 2024: Падіння Авдіївки (!) – міста, що трималося з 2014 року

– Замість 50–90 снарядів на добу підрозділи отримували 10–20

– Співвідношення вогню досягало 10:1 на користь рф

– Кулеба (CNN): «Авдіївка не була б втрачена, якби ми отримали всі боєприпаси» (!)

  1. До травня 2024:

– Заборона ударів по території Росії

США забороняли використання американської зброї для ударів по військових об’єктах на території рф, створюючи для росії «безпечний притулок».

https://edition.cnn.com/…/us-weapons-ukraine-strike…/

https://www.pbs.org/…/u-s-may-lift-ban-on-ukraine-using…

https://warontherocks.com/…/deep-strikes-into-russia-a…/

Наслідки:

– 10 травня 2024: росія почала наступ на Харківщину, накопичивши ~50 000 солдатів біля кордону

– Травень 2024: 76 ударів по Харкову, 278 загиблих та поранених

– Після часткового зняття обмежень (30 травня): кількість ударів впала до 3

– російські Су-34 безкарно злітали з аеродромів у 30–60 км від фронту

– 2024 рік: рф скинула >3500 керованих бомб (КАБ) – у 16 разів більше, ніж у 2023

  1. Серпень 2023 – липень 2024:

– Затримка F-16

– США схвалили передачу F-16 союзниками в серпні 2023.

Обіцяли кінець 2023 – початок 2024.

– Данія оголосила затримку на 6 місяців. Перші літаки прибули лише в липні 2024 (!!!)

https://www.newsweek.com/ukraines-major-f-16-delivery…

https://english.nv.ua/…/u-s-may-delay-f-16-training-for…

https://www.airandspaceforces.com/usafe-boss-ukraine-f…/

Наслідки:

– До кінця 2024 підготовлено лише ~20 пілотів (потреба 120–130 літаків)

– Генерал Хекер (USAFE): досягнення бойової ефективності займе 4–5 років

– Високопоставлений український командир (Politico): F-16 «вже не релевантні» через затримки

– Депутат Устинова: кожна просьба задовольнялася із запізненням 6–9 місяців

  1. 2024–2025:

– Системні затримки та «хаотичні» поставки.

Розслідування Reuters виявило, що навіть після ухвалення пакету $60 млрд поставки залишалися «повільними та хаотичними» (!)

https://www.reuters.com/…/speci…/ukraine-crisis-weapons/

https://kyivindependent.com/biden-admins-fear-of…/

Наслідки:

– До листопада 2024: Україна отримала лише 50% обіцяної допомоги (!)

– До грудня 2024: доставлено лише 30% обіцяних бронемашин

– Міністр Умеров: «50% зобов’язань не виконуються вчасно. Затримана допомога – це втрачені життя та території»

  1. Липень 2025:

– Заморожування ракет ППО (!)

– Адміністрація Трампа призупинила відправку ракет PAC-3 для систем Patriot.

https://www.nbcnews.com/…/hegseth-halted-weapons…

https://www.france24.com/…/20250702-pentagon-weapons…

Наслідки:

– Заступник командира мобільних груп ППО: «Призведе до руйнування інфраструктури і великих жертв серед цивільних» (!)

– На тлі дефіциту росія здійснила найбільшу повітряну атаку з початку війни (60 ракет + 477 дронів)

Це не повний перелік «підстав» України «партнерами».

Український військовий — фото ілюстративне

А тепер спробуйте уявити якім був би перебіг подій, якщо б Україна отримала все і вчасно.

А потім поміркуємо кому був вигідний саме той перебіг подій якій відбуваєтся.

Тож. На основі оцінок ISW, RUSI, Hudson Institute та заяв українських командирів можна змоделювати альтернативний сценарій:

  1. Якби у березні 2022 Україна отримала МіГ-29:

– Більші втрати російської авіації під час хаотичного відступу з півночі + Ефективніше прикриття контрнаступу на Херсонщині

  1. Якби у квітні 2022 надійшли HIMARS:

– Знищення російської логістики на півдні ще до кульмінації наступу

– Потенційне збереження гарнізону Маріуполя або його евакуація

– Утримання Сєвєродонецька та Лисичанська

  1. Якби у серпні 2022 прибули Patriot:

– Збереження енергетичної інфраструктури восени 2022

– Економія мільярдів на відновлення

– Менша гуманітарна криза взимку 2022–2023

  1. Якби у вересні 2022 надійшли танки та ATACMS:

– Контрнаступ взимку 2022–2023 до будівництва «лінії Суровікіна»

– Потенційний прорив до Мелітополя та розрізання сухопутного коридору до Криму (!)

– Знищення Кримського мосту та критичне ослаблення російської логістики (!!!)

  1. Якби у 2023 році були F-16 та дозвіл на удари по РФ:

– Авіаприкриття контрнаступу 2023

– Знищення російської тактичної авіації на аеродромах

– Неможливість масового застосування КАБів

– Потенційний прорив до Токмака та вихід на артилерійську дальність до російських ліній постачання

  1. Якби не було блокування пакету $60 млрд:

– Утримання Авдіївки

– Збереження тисяч життів українських військових

– Недопущення російського просування, яке до кінця 2024 сягнуло ~20 км² на добу

Де була б лінія фронту сьогодні?

За консервативними оцінками, при своєчасній та повній допомозі:

На півдні:

  • Україна контролювала б Мелітополь та вийшла б до Азовського моря (!)
  • Сухопутний коридор до Криму був би перерізаний (!)
  • Кримський міст – зруйнований або непридатний для військової логістики (!!!)

На сході:

  • Авдіївка, Бахмут – під контролем України (!)
  • Російське просування 2024 року не відбулося б
  • Лінія фронту проходила б значно східніше – орієнтовно на рубежах осені 2022

На півночі:

  • Харківський наступ рф у травні 2024 був би неможливий
  • Харків не зазнав би масованих ударів КАБами

Загальний баланс:

  • росія втратила б у 2–3 рази більше техніки та особового складу
  • Війна могла б завершитися переговорами на значно вигідніших для України умовах ще у 2023–2024 роках

Затримана допомога призвела до посилення позицій росії, втрати людей і територій.

“Війна йде паршиво: Україна та її союзники мають змінити курс. Час для реалістичних цілей та членства в НАТО”, – це заголовок статті в The Economist

Війна – це змагання у часі!

Кожен місяць зволікання з поставками критично важливого озброєння – це:

  • Втрачені території
  • Людські життя
  • Стратегічні можливості

А тепер включаємо критичне мислення та даємо відповідь на запитання: хто вигодонабувач і кому затримка та обмеження поставок було вигідно?

– Звичайно росії та тільки росії

Не хочу грати у теорії змови, але виникає відчуття штучності процесів навколо війни в Україні.

Коли Україна починає перемагати та просуватися – нас стримують.

Нас і весь світ намагаються переконати, що в України «немає карт» у той час, як

  • Україна замість 2-3 днів вже 4-й рік дає відсіч 2-й армії світу,
  • Своїми ракетами топить крейсер Москву, підводні човни,
  • Зупиняє 40% нафтовидобутку росії і показує, що єдиний у кого є
  • Своїми діпстрайками руйнує російський ОПК

Не хочу нагнітати, але це тільки в мене виникає відчуття, що США в особі окремих політиків системно підігрують росії?

Зокрема, запроваджуючи м’які чи несвоєчасні санкції, обговорюючи з ними поділ України та спільне управління замороженими резервами росії.

Продовжуємо спостерігати, але те, що раніше виглядало банальним бюрократичним прорахунком і затримкою стає вже схожим на сплановану гру. Гру проти нас.

Читайте, робіть висновки, поширюйте!

Підписуйтесь

Рейтинг статті