Члени команди гумористичного шоу “Квартал 95” після скандалу навколо жарту про “сіськадовськ” дійшли висновку, що до мовних тем потрібно підходити обережніше. Подробицями поділився колишній сценарист студії Макс Вишинський, передають Патріоти України
В інтерв'ю Аліні Доротюк він розповів, що подібні теми було вирішено подавати з чітко вираженою позицією з огляду на те, як гостро українці реагують на такі жарти на тлі російської агресії. Вишинський зізнався, що не сам придумав номер, який наробив багато галасу в суспільстві.
Він пояснив, що перед проведенням шоу проводиться ретельна робота. Сценарист доносить якусь ідею до редактора. А якщо пролунає спірний жарт, уся команда змушена буде обговорити, чи варто включати його в сценарій
“Моя думка була, коли я прочитав, що цей номер не надихає російськомовних українців переходити на українську мову. Люди, які подивляться на це, скажуть: “ой, з мене сміятимуться, я не хочу”, – наголосив він. – “Сіськадовськ” – це просто каламбур, поміняй назву, то такого хейту не було б”.
Вишинський вважає, що когось зачепило те, що гумористи знущалися з мови. Деякі глядачі були обурені через те, що йшлося саме про місто Скадовськ.
“Це все назбиралося, люди почали хейтити. Підхопили інші люди, які просто на “Квартал” кидаються, як бик на червону ганчірку, – додав він. – І саме через це пішов такий хейт саме на цей номер”.
Вишинський підкреслив, що після скандалу, який розгорівся, нікого не звільнили. Проте було зроблено висновки щодо того, що зі сцени необхідно висловлювати чітку позицію.
“Висновки, звичайно, зроблені були. Після цього ми обговорювали, що до таких тем, як мова, потрібно дуже обережно підходити з чіткою позицією. Тобто, якщо ми пишемо номер “переходьте на українську”, то чому чи як переходьте на українську. Лагідна українізація повинна бути чи не лагідна. Людина, яка говорить на сцені, бере відповідальність, тому повинна бути чітка позиція: ми за українську мову всюди, ми за штрафи чи ми, навпаки, за те, щоб можна було і так, і так, чи відчепіться від російськомовних. Але повинна бути чітка позиція. Тут чіткої позиції не було”.
