Українська мама Ірина Пилипенко викликала дискусію у соціальній мережі Тhreads через питання про вихователів у приватному дитячому садку. Зокрема, вона поцікавилася в українців, чи нормально брати у заклад освіти педагогічних працівників у 18 років. Жінка зазначила, що її бентежить освіта виховательок, тож коли вона дізналася про це, то не повела свого сина до групи.
У дописі Пилипенко вважає, що практикуватися варто або на останніх курсах університету, або після закінчення вишу. Натомість, виховательки у садку, куди вона планувала віддати дитину, тілько вступили на перший курс закладу вищої освіти після закінчення школи.
“Скажіть мені, будь ласка, а норм чи стрьом в приватному дитячому садочку приймати на роботу вихователів 18 років, які тільки вступили до вищого навчального закладу? (Або не вступили, я навіть і не знаю, садочок дав відповідь, що пройшли ці вихователі їх навчання). В групі 2 вихователі, двом дівчаткам по 18 років, які не мають належної освіти, ви залишили би свою дитину в такому садочку? (Моєму 3 роки і ми сьогодні не пішли в групу). Я маю на увазі, що або практикувати вже роботу на останніх курсах університету, або після закінчення університету”, – написала жінка.
Вона також додала, що на її думку, студенти мають працювати у парі з вихователем, який має хоча б невеликий досвід, адже у 18 років це ще недостатньо сформовані фахівці. Тож, коли студент розгубиться у якійсь ситуації, поруч буде більш досвідчений експерт.
Українців обурило таке повідомлення мами хлопчика. Вони здивувалися, як саме майбутні вихователі повинні отримувати досвід, якщо не будуть працювати у дитсадках. До того ж, багато хто нарікав на низькі зарплати педагогічних працівників, тож саме молодь і йде працювати у заклади дошкільної освіти. Водночас, деякі з користувачів соцмережі зазначали, що іноді краще будуть молоді вихователі, ніж “совок в голові”.
“Ну, професори в дитячому садочку працювати точно не будуть. Можливо, зараз когось здивую, але в садочках взагалі працюють вихователями люди без пед. освіти, а нянями – без жодної освіти. Тому дівчата які добровільно пішли вчитись на цю спеціальність, ще не вигоріли від роботи, не мають совка в голові, і щиро будуть добре ставитись до ваших дітей, або й любити їх – це чудовий варіант. Та й загалом, щоб стати батьками – пед освіти, чомусь, не вимагають, а там відповідальності ще більше”.
“Вихователька з освітою і досвідом якось заявила на батьківських зборах, що щоб налагодити дисципліну і мати авторитет у дитини, батьки мають “убівать їх морально” (с). Дякую, мені краще дайте адекватну 18-річну, яка вже хоча б знає, що бити і морально знущатися з дітей не можна”.
“Звісно освіта має бути. Але, те, що людина має педагогічну освіту, не означатиме те, що ця людина зможе працювати в освіті. Не означатиме, що вона любитиме свою роботу і виконуватиме її якісно. Тому, якби моїй дитині сподобались вихователі, я б з радістю водила б її”.
“Я не дуже розумію до чого тут вік вихователя? Я закінчила педагогічний коледж в 17 і розпочала працювати в школі в цей час, паралельно отримуючи заочно вищу освіту. Як ви визначили що вони не мають освіти?”
